KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/725
- Karar No
- 2026/142
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2026
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/725 Esas
KARAR NO : 2026/142
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/08/2025
KARAR TARİHİ : 19/02/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı --------- Şti. arasındaki ticari ilişki neticesinde, keşidecisinin dava dışı-------- olduğu; --------Ş. ------- -------- seri nolu, 300.000,00-TL bedelli, 18.10.2025 tarihli hamiline çek müvekkil şirket'e ciro edildiğini, müvekkili şirket'in eline geçen mezkur çekin ise kaybolduğunu, hamil olan müvekkilinin çekin elinde olmadığını, çekin bedeli ciddi meblağlara tekabül ettiğinden mezkur çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahısların eline geçmesi ve muhatap bankanın bir şekilde ödeme yapması durumunda ciddi bir maddi mağduriyet ortaya çıkacağını belirterek,
müvekkili şirket'in lehtarı olduğu çekin hak sahibi olmayan üçüncü şahıslara ödenmesinin önlenmesi kapsamında ivedilikle ödeme yasağı konulması ve dava sonunda da mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, TTK.nın 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK. 651/2.maddesi uyarınca hamile aittir.
Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762. maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap banka çek bedelini ödemekten men edilmiştir.
Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/725, K. 2026/142, 19 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama