İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1251 K.2018/1165

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/1251 Esas

KARAR NO : 2018/1165

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 05/11/2018

KARAR TARİHİ : 27/11/2018

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 05/11/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle. Müvekkili şirket ile davalı arasında birçok aracın kiralandığı uzun dönem araç kiralama sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında kiralanna araçlara ilşikin araç kiralama ücreti, HGS ücreti, trafik cezalarının tahsili b.

Nedenlerden kaynaklanan cari hesap ilişkisi oluştuğunu, müvekkili şirketin davalı şirketlerin oluşturudğu adi ortaklığa müteaddit defalar cari hesap borcunun ödenmesi hususunda uyarılarda bulunduğunu, olumlu yanıt alınamadığını, bunun üzerine adi ortaklığın 15/09/2018 tarihi itibariyle mevcut olan borcunun tespit edilerek İstanbul Anadolu 16. İcra müdürlüğünün ..... e sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların takibe itiraz ettiğini beyanla, %20 den aşağı olmamak üzer icra inkar tazminatı ile itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır(TTK m.4). Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalara bakmakla görevlidir.(TTK m.5). Sulh hukuk mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları görürler. (HMK md.4/1-a)

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda(Ay. m.141); sunulan deliller, takibe dayanak ihtarname, cari hesap dökümü, takip dosyası iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.

Davacı/takip alacaklısının davalı/takip borçlusu hakkında cari hesaba dayalı olarak takip başlattığı, davalı/takip borçlusunun tebliğ edilen ödeme emri üzerine takibe borca ve fer'ileri yönünden süresinde itiraz ettiği ve takibin durduğu, eldeki itirazın iptali davasının süresinde açıldığı, takip dosyasında bulunan ihtarnameye göre taraflar arasındaki ihtilafın imzalanan uzun dönem araç kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı,

dava dilekçesinde de taraflar arasında araç kiralama sözleşmesi bulunduğu ve kiralanan araçlara ilişkin araç kiralama ücreti HGS ücreti, trafik cezalarının tahsili nedenlerinden kaynaklanan cari hesap ilişkisinin bulunduğunun beyan edildiği, taraflar arasındaki ilişkinin kiralama sözleşmesinden kaynaklandığı, kira ilişkisinden doğan her türlü davanın 6100 sayılı HMK'nın 4/1-a maddesi gereğince sulh hukuk mahkemesinin görev alanında olduğu,

her ne kadar 6102 sy TTK.nu 6100 sy HMK.dan sonra yürürlüğe girmiş ise de HMK.nun 4/1-a maddesi özel nitelikte bir düzenleme içerdiğinden görevin kira sözleşmelerinde görevli mahkeme olan Sulh Hukuk Mahkemesine(HMK m.4) ait olduğu, mahkemenin görevli olmasının(HMK m.114/1-c) dava şartlarından olduğu,

mahkemece, dava şartlarının mevcut olup olmadığının, davanın her aşamasında kendiliğinden(HMK m. 115/1) nazara alınacağı, tespit edilen dava şartı noksanlığının giderilmesinin mümkün olmadığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama harç ve giderleri görevli mahkemede değerlendirilmek üzere Mahkememizin görevsizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA