İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/14 K.2018/384

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/14 Esas

KARAR NO : 2018/384

DAVA

Ayni Sermaye Tespiti

KARAR TARİHİ : 06/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından b...'de maliki bulunduğu 1.000 adet payın ....adresinde kurulacak .... ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini, ayni sermaye olarak konulacak .....'nin ayni sermaye olarak konulmasına karar verilen paylarının değerinin belirlenmesi amacıyla, müvekkil şirketin tüm ortakları, projeleri, iştirakleri ve bağlı ortaklıkları da dikkate alınarak şirket değerlemelerinde yaygın olarak kullanılan indirgenmiş nakit akışları değer yöntemi kullanılarak şirket defter ve belgeleri üzerinde yerinde inceleme yapılması hususnda yetki verilerek bilirkişi atanmasını arz ve talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ayni sermaye tespiti istemine ilişkindir.

Yargılama sırasında davacı vekili UYAP üzerinden dilekçe sunarak işbu davayı HMK 123. Maddesi gereği geri aldıklarını beyan etmiştir. HMK 123. Madde; " davacı hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. " hükmü düzenlenmiştir. İşbu hükme göre davanın hasımlı açılması halinde davalıdan davacının davayı geri alma yönündeki iradesine açık bir şekilde rıza gösterip göstermeyeceğinin sorulması gerekir. Ancak işbu davada hasım bulunmadığından hükümde yer alan açık rıza gösterilmesi koşulunun gerçekleşmesine gerek olmadığı anlaşıldığından davanın geri alınmış olması nedeniyle HMK 150/7 maddesi uyarınca işbu davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.