İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/205 K.2018/490

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/205

KARAR NO : 2018/490

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

KARAR TARİHİ : 07/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ..... arasında düzenlenen sözleşmelerin teminatını teşkil etmek üzere ..... olan .... hesap ....keşide tarihli 849.600,00 TL bedelli teminat çeki aldığını, çekin müvekkili elinde iken zayi olduğunu, tüm aramalara rağmen bulamadıklarını belirtmiş olmakla, çek hakkında öncelikle ödemeden men kararı verilmesini ve yapılacak yargılama neticesinde iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş ancak yine davacı vekili tarafından sunulan .... tarihli dilekçe ile davaya konu çeki bulduklarını belirtmiş ve konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nun 818/s maddesi hükmü delaletiyle aynı kanunun 757.madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, çeki bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Çekin ait olduğu banka şubesine de müzekkere yazılarak çek hesabı hakkında ve çekin ibraz edilip edilmediği konusunda da mahkememize bilgi verilmesi istenilmiştir.

Yargılamanın devamı sırasında davacı vekili dosyaya uyap sistemi üzerinden göndermiş olduğu dilekçesi ile davaya konu çekin bulunduğunu ve bu nedenle davanın konusuz kaldığını belirterek konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesini talep etmiştir.

Davacı vekilinin bu talebi üzerine duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınıp incelenmiş ve davanın konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.