İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/229 K.2018/935

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/229

KARAR NO : 2018/935

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 26/02/2018

KARAR TARİHİ : 25/09/2018

Taraflar arasında görülen iş bu davanın Mahkememizce yapılan açık yargılaması sonucunda ;

DAVA

Davaci vekili dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından davalı şirkete farklı zamanlarda hizmet sunulduğunu , davalı şirkete bakım ve onarım ile ilgili olarak malzeme ve parça verildiğini ancak gerçekleştirilen bu hizmetlerin ve satılan malzemelerin bedelinin alınmadığını, ödenmeyen 9.357.00 TL cari hesap alacağının ödenmesi için birçok kez bildirimde bulunulduğunu, görüşmelerden hiçbir sonuç alınamaması üzerine İstanbul Anadolu ........

İcra müdürlüğünün 2017//26673 esas sayılı dosyası ile cari hesap ekstresinden kaynaklı icra takibi başlatıldığını , davalı tarafından itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek davalı şirketin haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde ; müvekkili şirketin adresinin HATAY olduğunu belirterek öncelikle yetki itirazında bulunmuş esasa ilişkin beyanlarında da davacının dilekçesinde bahsettiği gibi müvekkili şirketten bir alacağının olmadığını, cari hesap ekstresini kabul etmediklerini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, cari hesap alacağından doğan davacı alacağının tahsili için yapılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.

Yargılama aşamasında davacı vekili mahkememize uyap üzerinden göndermiş olduğu dilekçesinde , müvekkilinin isteği doğrultusunda kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini bildirmiştir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Davacı vekilinin dosyada bulunan vekaletnamesi incelenmiş ve feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin bu feragat beyanı doğrultusunda davanın reddine karar vermek gerekmiştir.