İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/390 K.2018/387

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2018/390 Esas

KARAR NO : 2018/387

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ : 09/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde ... plakalı aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında malul kaldığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı araç davalı ... şirketinden ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza ile ilgili ihbar yapılarak gerekli hasar dosyasının oluşturulduğunu,

ZMMS poliçesi ve genel şartları kapsamında kaza nedeniyle meydana gelen maluliyet dolayısıyla KTK 91 ve devamı maddeleri kapsamında zarardan poliçe teminat limiti ile davalının sorumlu olduğunu belirtmiş olmakla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 13/12/2017 tarihi itibariyle kaza sebebi ile uğramış olduğu maluliyete ilişkin olarak 20.322,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden alınarak tarafına ödenmesini talep ve dava etmiş ancak 09/04/2018 tarihli feragat dilekçesi ile açılan davadan feragat ettiğini belirtmiştir.

SAVUNMA

Dosyaya feragat sunulduğundan davalı tarafa herhangi bir tebligat yapılmamıştır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ... tarihinde meydana gelen maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasında davacının uğradığı bedensel zararın tazmini talebine ilişkindir.

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir(HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Davacı asilin mahkememize sunmuş olduğu 06/04/2018 tarihli davadan feragat ettiğine dair dilekçesi ile kimlik tespitinin yapıldığı görüldü

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya müdericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili 06/03/2017 tarihli dilekçesi ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden,ve dosya kapsamındaki vekaletnamesine göre feragat yetkisi bulunduğu böylece feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.