KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2018/435
- Karar No
- 2018/638
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
Karar Metni
324 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2018/435 Esas
KARAR NO : 2018/638
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
KARAR TARİHİ : 28/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle;müvekkilin keşidecisi .... Olan .... şubesinden alınmış 1... keşide tarihli 100.000,00TL BEDELLİ ..... numaralı ve .... Olan ..... şubesinden alınmış 20/04/2018 keşide tarihli 80.000,00TL BEDELLİ... numaralı çeklerin zilyedi olduğunu, söz konusu çeklerin müvekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, müvekkile ait özel eşyalarla birlikte zayii ettiği ve rızası hilafına elinden çıkan çeklerin karşılığı bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödeme yasağı konulmasını da içeren çekin iptalini . Yukarıda belirtilen sebeplerle davanın kabulünü talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Davacı asil ... mahkememize sunmuş olduğu 22/05/2018 tarihli dilekçe ile, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.. HMK 307 maddesi uyarınca feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir . HMK 311 mad. uyarınca feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. HMK 307 ve devamı maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/435, K. 2018/638, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama