İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/70 K.2018/83

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2018/70 Esas

KARAR NO : 2018/83

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 17/01/2018

KARAR TARİHİ : 23/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkil şirket tarafından işletilmekte olan "... Mah. 1. .... Sok.

No:..... ....Etap ...., ....İstanbul" adresinde mukim .. ... ... ... satış mağazasının ... seri numaralı pos cihazı park halinde kilitli Sanal Market aracının içinden çalındığını, müvekkil şirketten internet üzerinden alışveriş yapan müşterilere ürünlerini dağıtım yapmakla görevli ....n kullandığı ...plaka nolu araçta bulunan zayi belgesi talep etmekte olduğumuz... marka...seri numaralı pos cihazı ....söz konusu cihazı araç içinde bıraktıktan sonra aracı kilitlemeden bir süreliğine araçtan ayrılmasının akabinde araçtan çalındığını, , pos cihazının araçtan çalındığını fark eden .... konuya ilişkin ....

Polis Merkezi Amirliğine giderek .tarihinde şikayeçi olduğunu cihaza ait mali hafıza ve bu cihazın hasılat bilgilerinin kayıtlı olduğu elektronik kayıt ünitesi müvekkil şirketin iradesi dışında pos cihazının çalınması sebebiyle ulaşılamaz hale geldiğini, Söz konusu hırsızlık nedeniyle bildirilen pos cihazı mağazada yetkili mercilerce yapılacak bir denetimde talep edilmesi halinde ibraz edilemeyeceğini, Türk Ticaret Kanununun 82/7 maddesinde yer alan, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler;

yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa kendisine bir belge verilmesini isteyebilir, düzenlemesi gereği, söz konusu cihazdaki sair bilgilerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir.

DAVA

Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca Zayi Belgesi Verilmesi Davasıdır.

İNCELEME VE GEREKÇE

Davacı vekili Müvekkil şirket tarafından işletilmekte olan ".... Mah. .. Sok. No:. Etap ., /İstanbul" adresinde mukim .......... satış mağazasının .... seri numaralı pos cihazı park halinde kilitli Sanal Market aracının içinden çalınması nedeniyle zayi olduğunu belriterek; zayi belgesi verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Davacı delillerini dosyaya sunmuştur.

Davacı vekilinin dilekçe ekinde sunmuş olduğu .... İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından 05/01/2018 tarihinde düzenlenen tutanak ile ... plaka sayılı araç ile ilgili oto hırsızlık olayının 31/12/2017 tarihinde meydana geldiği bilgisinin alındığı, aracın bu süre zarfında kullanıldığı, teknik inceleme yapılacak bir alan bulunmadığı, bu nedenle inceleme yapılamadığının imza altına alındığı anlaşılmıştır.

TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler ; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içerir.

Maddede düzenlenen 15 günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır.

Mahkeme dava şartlarının bulunup bulunmadığını davanın her aşamasında resen araştırır. (HMK 115 maddesi)

HMK 114/2 maddesinde diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklı tutulmuştur.

Dava tarihi 17/01/2018 dir.

Davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu ...... İlçe Emniyet Müdürlüğü tarafından tutulan tutanaktan hırsızlığa konu olayın 31/12/2017 tarihinde meydana geldiği tespit edilmiş olup; bu tarih itibariyle davacının POS cihazının hırsızlık sonucu zayi olduğuna haberdar olacağından; dava tarihi itibariyle dava 15 günlük hak düşürücü sürede açılmadığından; davanın hakdüşürücü süre nedeniyle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.