KÜNYE
İstanbul Anadolu 9.ASLİYE Ticaret Mahkemesi Kararıdır
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2018
- Esas no
- 2018/92
- Karar no
- 2018/896
- Dava
- AYNİ SERMAYEYE İLİŞKİN DEĞER TESPİTİ
- Dava tarihi
- 03/01/2018
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Ayni sermayeye ilişkin değer tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ......sicil nosunda kayıtlı olan ........... ................. adlı şirketin sermayesinin artırılmasını planladığını, müvekkilinin bu sermaye artırımı konusunda ............ numaralı parselde kayıtlı 125 adet taşınmazı, yapacağı sermaye artırımında ayni sermaye olarak kullanmak istediğini belirterek bu 125 adet taşınmazın güncel değerlerinin bilirkişiler marifetiyle tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava, davacının adına kayıtlı olan şirkette yapacağı sermaye artırımında ayni sermaye olarak kullanacağı taşınmazların rayiç değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespiti talebine ilişkindir.
Davacının talebi ile ilgili olarak tensip doğrultusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi olarak mahkememizce resen seçilen İnşaat Mühendisi ............... taşınmazlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle rapor alınmış bilahare bilirkişinin raporundaki talebi doğrultusunda tespite konu taşınmazların tedavüle esas tüm takyidatları ve kayıtları istenmiş ve bilirkişiden ek rapor alınmıştır.
Bilirkişi tarafından tanzim edilen 20.07.2018 tarihli ek rapor dosyaya ibraz edimiş ve incelenmesinde, değer tespitine konu tüm gayrimenkullerin rayiç değerlerinin toplamının 60.860.000.00 TL olduğu tespit edilmiş, davacı vekiline tebliğ edilen ek rapora karşı davacı vekili bir itirazları bulunmadığını belirterek, talepleri doğrultusunda davalarının kabulüne karar verilmesini istemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, davacının talebine konu taşınmazlar üzerinde inşaat mühendisi bilirkişi aracılığıyla inceleme yapılarak rapor ve ek rapor alındığından ve davacı vekili de raporlara bir itirazı olmadığını belirtmiş olmakla, mahkememizce yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yerolmadığına ilişkin aşağıda yazılı şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/92, K. 2018/896, 12 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama