İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/217 K.2021/70

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2019/217 Esas

KARAR NO

2021/70 Karar

DAVA

Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 13/05/2019

KARAR TARİHİ : 26/01/2021

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili ile davalı şirketin ticari ilişkisinin olduğunu, müvekkilince ---- nolu fatura alacağına ilişkin davalı aleyhine---------- takip dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı fatura içeriğindeki malların kendisine teslim edilmediği bahsi ile icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, oysa ki fatura içeriğindeki malların davalıya teslim edilmiş, davalı icra takibine konu faturalara yasal süre içinde itiraz etmemiş ve iade etmemiş olduğunu, hal böyle iken icra takibine yapılan haksız ve hukuka aykırı kaldığını,

tarafların ticari defterleri üzerinde yapılacak bir bilirkişi incelemesi ile müvekkilin icra takibine konu fatura sebebiyle alacaklı olduğu tutarın tespit edilebileceğini, taraflarınca işbu davaya konu alacak için------- sayılı dosyasında dava açılmış olup ------sayılı gerekçeli karar ile davanın kabul edildiğini, taraflarınca faturaya konu malların teslim edildiğini, davalının haksız surette itiraz ettiğinin ortaya çıktığını, taraflarınca ıslah yapılmamış olduğundan şimdilik ----- üzerinden hüküm tesis edildiğini, dolayısıyla işbu davaya konu ettikleri alacağının haklı olduğunun ispatlandığını,

taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapılmış olup ----- numarası ile yapılan görüşmenin olumsuz sonuçlandığını beyan etmiş, bu nedenlerle davanın kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir.

CEVAP

Davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır.

DELİLLER

--------dosyası, ------------- Tarihli müzekkere cevabı,

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava, taraflar arasında ticari ilişkiye istinaden açılan alacak davasıdır.

Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Taraflar arasında faturaya dayalı alacak olup olmadığı, alacağın miktarı hususundadır.

Tarafların dilekçelerinde bildikleri delilleri toplanmıştır.

---------- Sayılı takip dosyasının celp edilerek incelenmesinde; alacaklısının -------- borçlusunun--------- tutarlı faturadan kaynaklandığı, borca itiraz üzerine takibin İcra Dairesince durdurulduğu tespit edildi.

------ üzerinden gönderilen ----- dosyasının incelenmesinde; davacısının -----davalısının ------- olduğu, davanın----- sıra no'lu fatura alacağına istinaden açılan alacak davası olduğu, yargılama sonucunda ------ kısmi dava olarak açılan ---- yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar ------- tarihinde kesinleşmiştir.

Mahkememiz nezdinde--------dosyası ve iş bu dosya ile aldırılan bilirkişi raporu ilgi tutularak; davacı tarafından davalı adına düzenlenen ------ sıra no'lu fatura alacağına istinaden ------ kısmi dava açılmıştır.

Davacı vekili tarafından -----------dosyası ile aldırılan bilirkişi raporuna istinaden dava açtıklarını, yeni bir bilirkişiden rapor aldırılmayacak ise kesinleşen -------------- dosyasındaki bilirkişi raporuna istinaden davayı ıslah etmek üzere süre talebinde bulunduğu, mahkememizce davacı vekiline ---nolu ara karar ile ıslah dilekçesi sunmak üzere---- haftalık kesin süre verildiği, kesin süre içerisinde ıslah dilekçesi sunulmaması halinde dosyada mevcut talebe göre karar verileceğinin ihtar edildiği, ----haftalık kesin süre içerisinde davacı vekili tarafından ıslah dilekçesinin sunulmadığı görüldü.

Davacı tarafın-----------dosyası ile verilen kararın incelenmesinde davacı tarafın davaya konu ---------sıra no'lu fatura nedeniyle davalı taraftan alacaklı olduğu, davanın kısmi dava olarak açılması nedeniyle kısmi açılan miktar üzerinden karar verildiği, davacı tarafından Mahkememiz nezdinde kesinleşen----------- dosyası ile aldırılan bilirkişi raporuna istinaden dava açmasında hukuki yararı bulunduğu, davacı tarafından Mahkememiz nezdinde açılan davanın da kısmi dava şeklinde açıldığı,

ıslah için verilen kesin sürede ıslah dilekçesi ve ıslah harcı yatırılmadığından dosyada mevcut talebe göre karar vermek gerektiği, davacının ----- sıra nolu faturadan dolayı davalıdan --- alacaklı olduğu, kısmi dava olarak --------- talep ettiği anlaşılmakla; davanın Kabulü ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.