KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/50
- Karar No
- 2019/293
- Karar tarihi
- 25 Mart 2019
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2019/50 Esas
KARAR NO : 2019/293
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/03/2019
KARAR TARİHİ : 25/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; KEŞİDECİSİ ------------- olan ,-------- şubesinde hesabı olan çek defterini kaybettiğnii, 10 yapraklı çek defterinin çek numalarının dava dilekçesi ekinde bildirildiğini, çek defterinin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ve ileride telafisi mümkün olmayan sonuçlara sebebiyet vermemesi için öncelikle çekler üzerine ödeme yasağı konularak dava sonunda çeklerin iptaline karar verilmesi için davanın açılma zaruretinin doğduğunu ve davanın kabulüne karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.
Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır.
Zayii edildiği iddia edilen çekin boş çek yaprağı olup TTK uyarınca çekte bulunması gereken zorunlu unsurları ihtiva etmediğinden kıymetli evrak niteliği taşımamaktadır. Kıymetli evrak niteliği ihtiva etmeyen bir belgenin de iptali mümkün değildir.
Bu itibarla davacı zayi edildiği bildirilen çekde hamil olmadığı gibi, iptali istenen boş çekde de kıymetli evrak niteliği taşımadığından iş bu çekin iptalini talep edemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/50, K. 2019/293, 25 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama