İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/71 K.2019/969

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2019/71

KARAR NO: 2019/969

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 20/03/2019

KARAR TARİHİ: 16/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , müvekkiline ticari ilişki sonucunda borçlu olan ------ İstanbul Anadolu 7. İcra müdürlüğünün --------- esas sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını, ancak borçlu şirketin borcu olduğu halde------- kaydının ----tarihinde resen sicilden terkin edildiğinin öğrenildiğini belirterek--------- nosunda kayıtlı olan ----------- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde ; müvekkilinin TK 32. Maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkilinin mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketin tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, müvekkilinin bu davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiğini savunmuştur.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibarıyla TTK'nun 547 ve devamı maddeleri uyarınca TİRYAKİ GIDA SAN VE TİC LTD ŞTİ'nin ihyası istemine ilişkindir.

Tarafların yazılı ve sözlü beyanları alınmış, tarafların göstermiş oldukları deliller toplanarak , tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir.

İhyası istenilen -------- dosyasının incelenmesinde; şirketin sicil kaydının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca -------- tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.

Celbedilen İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün -------- esas sayılı icra dosyasının celbedilerek incelenmesinde; davacı tarafından İstanbul Anadolu 7 İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı takip dosyası ile cari hesap bakiye alacağının tahsili için genel haciz yolu ile aleyhine icra takibi yapılan ----- takip sonuçlanmadan ---- tarihinde --------- resen terkin edildiğ anlaşılmıştır.

Toplanan tüm bu delillerin incelenmesi ve değerlendirilmesi sonucunda ;--------- nosunda kayıtlı iken ------ tarihinde sicilden terkin edilen -------- İstanbul Anadolu 7.icra müdürlüğünün --------(Yenilemeden önce ---- olan) esas sayılı icra dosyasının sonuçlandırılması ile sınırlı olarak TTK 542 maddesi uyarınca ek işlemler sonuçlanıncaya kadar ihyasına dair aşağıda yazılı şekilde hüküm tesis edilmiştir.