İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/72 K.2019/415

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/72

KARAR NO : 2019/415

DAVA

Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı)

DAVA TARİHİ : 20/03/2019

KARAR TARİHİ : 25/04/2019

DAVA

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/03/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından trafik sigortası ile sigortalı bulunan müvekkili adına kayıtlı ---- model, ---- plakalı aracın 16/11/2018 tarihinde tek taraflı olarak kaza yaptığını ve hasara uğradığını, kaza sonucu hasar ve değer baylı sebebiyle ödeme almak amacıyla davalı şirkete başvurulduğunu, ancak sonuç alınamdığını, Beyoğlu ---- Noterliği aracılığı ile ihtar yapıldıını, aracın trafik sigortasının bulunmaması sebebiyle hasarla ilgili ödeme yapılmayacağının bildirildiğini,

aracın Kara Taşıtları Kasko Sigortası Poliçesinin bulunduğunu, zararın davalı ... tarafından karşılanması gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakkaydı ile şimdilik 10.000,00 TL hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

SAVUNMA

7155 sy 23'ncü maddesi ile eklenen 6325 sy m.18/A-2 maddesi uyarınca dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır(7155 sy 20'nci maddesi ile eklenen TTK m. 5/A-1).

Davacı, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğini dava dilekçesine eklemek zorundadır. Bu zorunluluğa uyulmaması hâlinde mahkemece davacıya, son tutanağın bir haftalık kesin süre içinde mahkemeye sunulması gerektiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceği ihtarını içeren davetiye gönderilir. İhtarın gereği yerine getirilmez ise dava dilekçesi karşı tarafa tebliğe çıkarılmaksızın davanın usulden reddine karar verilir. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir. (7155 sy 23'ncü maddesi ile eklenen 6325 sy m.18/A-2).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141), toplanan/sunulan deliller, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde.

19.12.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğüne giren 7155 Sayılı Kanunun 20. maddesi ile 6102 Sayılı TTK. 'ya eklenen 5/A maddesi gereğince ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmasından önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olarak düzenlendiği, dava açılışında, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin dosyaya sunulmadığı,

bunun üzerine 27/03/2019 tarihli ara karar ile davacı vekiline, anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın dosyaya sunulması için bir haftalık kesin süre verildiği ve buna ilişkin tebligatın davacı vekiline 02/04/2019 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekilince 02/04/2019 tarihli dilekçe ile arabuluculuk bürosuna başvurulduğuna ilişkin---- başvuru nolu formunun dosyaya sunulduğu, başvuru formuna göre dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmadığı, verilen kesin süreye rağmen arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın dosyaya sunulmadığı,

ihtarın gereği yerine getirilmediğinden 7155 sy 23'ncü maddesi ile eklenen 6325 sy m.18/A-2 maddesi uyarınca davanın usulden reddi gerektiği, anlaşmaya varılamadığına dair tutanağın dava açılışında dosyaya sunulmasının dava şartlarından olduğu, mahkemece, dava şartlarının mevcut olup olmadığının, davanın her aşamasında kendiliğinden(HMK m. 115/1) nazara alınacağı, tespit edilen dava şartı noksanlığının giderilmesinin mümkün olmadığı, sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.