İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/164 K.2022/143

KÜNYE

Mercii: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2020/164
Karar No: 2022/143
Karar tarihi: 24 Şubat 2022

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

407 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/164 Esas

KARAR NO: 2022/143

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 10/06/2020

KARAR TARİHİ: 24/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu ---- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi--- şirketten alacağına karşılık ----- çek aldığını, bu çekleri bankaya ibraz etmeden keşideci şirketten haricen tahsil ettiğini, ödenen bu çekleri müvekkilinin tüm aramalara rağmen bulamadığını, bu nedenle çek iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.

Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Yargı yetkisini, ------uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda---- toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine---- karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, ---- yayımlanmış---- ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde---Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı--- sonuç ve vicdani kanaatine---- varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

-Davanın kabulü ile;

1-Muhattabı -----çek nolu çekin zayi nedeni ile iptaline,

2-Muhattabı ----çek nolu çekin zayi nedeni ile iptaline,

3-Muhattabı ---- çek nolu çekin zayi nedeni ile iptaline,

4-Muhattabı ----- çek nolu çekin zayi nedeni ile iptaline,

5-Harçlar Yasası uyarınca alınması gereken 80,70 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik alınan 26,30 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

6-Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

7-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/02/2022

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/164, K. 2022/143, 24 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama