İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/355 K.2020/433

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2020/355 Esas

KARAR NO: 2020/433

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 07/09/2020

KARAR TARİHİ: 24/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Dava dışı ------- vekili tarafından mahkememize sunulan dilekçede özetle; ---- Asliye Ticaret Mahkemesi ------- sayılı dosyasından verilen ------Keşidecisi davacı - olan -------- seri nolu --- keşide tarihli ---------bedelli çeke ilişkin üçüncü şahsı da kapsar şekilde ödemeden men yasağı ile takip konusu yapılamamasına dair karar verildiğini, ihtiyati tedbir verilmesi için kanunun aradığı şartların oluşmadığını, herşeyden önce dava konusu çek üzerinde teminat çeki olduğuna dair herhangi bir kayıt olmadığından çeki temlik alan müvekkili şirketin iyi niyetli olduğunu,

tedbire konu çekin müvekkili şirket tarafından temlik eden ------kira sözleşmesine istinaden alındığını, tedbir talep eden----------- ilişkileri dolayısıyla danışıklı hareket etmekte olduklarını, tedbire konu çekin temlik alacaklısı müvekkilinin üçüncü kişi konumunda değil tarafı olduğunu, yetkisiz mahkemede talep edilen tedbirin usulden reddi gerektiğini,

ayrıca ihtiyati tedbir kararı verilebilmesi için kanunen aranan yaklaşık ispat koşulunun davacı tarafından sağlanmadığını işbu sebeple ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesini talep etmiş olup yine davacı vekili tarafından sunulan --------- tarihli dilekçe ile dava konusu çekin kendilerine iade edildiği anlaşıldığından davadan feragat ettiklerini belirtmişlerdir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşma ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve savunmalar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.