İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/587 K.2021/3

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2020/587 Esas

KARAR NO : 2021/3

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 03/12/2020

KARAR TARİHİ : 05/01/2021

TALEP

Talep eden Mahkememize sunduğu ---- tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle--------- -------------- Tarafından da ciro edilerek Müvekkile teslim edildiğini, müvekkili tarafından ------- alınan çek kaybedilmiş, ev ve işyerinde yapılan tüm aramalara rağmen de halen bulunamadığını, çekin ibraz tarihine de 5 gün kaldığını beyan etmiş bu sebeplerle, öncelikle teminatsız olarak Çek bedelinin keşideci tarafından ödenmesinin önlenmesini teminen İhtiyati Tedbir kararı verilmesini ve dava konusu çekin çalınıp çalınmadığı da tespit edilemediğinden ve iade edilmesi ihtimali de olmadığından çekin İptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.

Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Davacı vekili, ------- UYAP havale tarihli dilekçesinde davadan ve dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat ettiğini beyan etmiş ve feragat nedeniyle dosyanın karara çıkarılmasını talep etmiştir. Davacı vekilinin ------- yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisi bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin-------tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiği anlaşıldığından, yargılama giderleri davacı taraf üzerinde bırakılarak davacının davasının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.