İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/157 K.2021/190

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/157 Esas

KARAR NO : 2021/190

DAVA

Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 09/03/2018

KARAR TARİHİ : 08/03/2021

DAVA

Davacı vekili mahkememize sunduğu 09/03/2018 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili banka ile dava dışı ----- tarihli talimatı ile-------------- numaralı hesabından borçlandırılarak gerçekleşmediğini sağlamış olduğunu, ancak -------- tarihinde dava dışı banka ---------- ilk yüklemede ------ numarası hatası nedeni ile yaptığı yüklemenin iptalini istediğini, bunun üzerine ilk yüklemenin iptal edildiğini, talimat geldikten sonra -------müvekkil ----- çalıştırıldığını,

ancak --------tekrar gelmesi üzerine ------------- çalışmadığı düşünülerek ---------- çalıştırıldığını------- mükerrer şekilde çıktığını,-------bir kısmının iadesinin sağlandı ise de davalıya yapılan ödemenin iadesinin dava tarihi itibari ile sağlanmadığını, davalının da aralarında bulunduğu davalılara sehven ödemeler yapıldığını, davalıya da 758,17 TL ödeme yaptığını beyan etmiş, davalıdan masrafın sebepsiz zenginleşme hükümleri gereğince, sebepsiz zenginleşmenin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek avans temerrüt faizinin iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

DELİLLER

-Feragat dilekçesi ve ödeme makbuzu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Dava, mahkememizin -------- sayılı dosyasından tefrik edilerek yine mahkememizin belirtilen esasına kaydı yapılmıştır.

Davacı vekili, 17/05/2018 tarihli dilekçesi ile davalının ödeme yaptığını beyan etmiş, ödeme makbuzunu dilekçe ekinde sunmuş, bu nedenle davanın feragat nedeni ile karara çıkmasını talep etmiştir.

Davacı vekilinin------. Noterliği'nin ---------- yevmiye numaralı vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin 17/05/2018 tarihli dilekçesi ile davasından davalı ... yönünden feragat ettiği anlaşıldığından, yargılama giderleri davacı taraf üzerinde bırakılarak davacının davalı ... yönünden feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.