İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/861 K.2022/185

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/861

KARAR NO : 2022/185

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 28/12/2021

KARAR TARİHİ : 16/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili 28/12/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili---- Esas sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtığını,----- ------- resen terkin edildiğini yapılan yargılamada öğrendiğini, taraf teşkilinin sağlanması açısından işbu davayı açmak için kendilerine süre verildiğini, ihyasını istenilen şirketin ---- resen terkin ediliğinden ötürü husumeti, --- yönelttiklerini belirterek---- unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı ---------dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı tarafça cevap verilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, ---- terkin edildiği iddia olunan ----- sicile yeniden tescili istemine ilişkin olup TTK 547. maddesine dayanmaktadır.

Davacı taraf,------ Esas sayısı ile açtıkları rücuen tazminat davasında taraf teşkilinin sağlanması amacıyla (eski unvanı ile)------ talep etmiştir.

Talebe konu edilen ------ dosyasının incelenmesinde; ihyası istenilen eski unvanı----olduğu, şirketin---- tarihinde --- kapatıldığı, buna ilişkin terkin kaydının mevcut olduğu, şirketin daha önce --- tarihinde ---- gönderildiği, şirketin şu anda------adresinde kaydının bulunduğu, şirketin halen ---kaydının devam ettiği,--- tarihinde son tescilini yaptırdığı,--- karar verildiği, -------olarak görev yaptığı anlaşılmıştır.

TTK 547. Maddesinde tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa ----şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, bu ek işler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler hükmü yer almaktadır. İhya davası açılabilmesi için ---kayıtlı bir şirketin herhangi bir nedenle---silinmesi yani hukuki fiil ehliyetinin sona erdirilmiş olması gerekir. Ancak somut uyuşmazlığa konu edilen ihyası istenilen------------tasfiyesine karar verildiği, henüz tasfiyenin henüz kapanmadığı anlaşıldığından yasal koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.