İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/710 K.2023/803

İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2022/710 Esas

KARAR NO: 2023/803

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ: 23/09/2022

KARAR TARİHİ: 14/12/2023

Davacı vekili Mahkememize sunduğu 23/09/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle;

Davalının davacı şirketin abonesi olduğunu, davalının abonelik sözleşmesince adresine sağlanan enerji bedeline karşılık olan 13.09.2021 ve 07.10.2021 son ödeme tarihli fatura bedelini günü geçmiş olmasına rağmen ödemediğini, tüketim faturalarını ödemeyen davalı hakkında -------- sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının verdiği itiraz dilekçesi ile icra takibine itiraz ederek durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin de davalıya tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır.

DELİLLER

Ticaret Sicil Müdürlüğünden davacının son tescil bilgileri celp edilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

-------- Esas sayılı dosyası UYAP üzerinden istenmiş ve dosya arasına alınmıştır.Davalının tacir kaydı olup olmadığı hususu Ticaret Sicil Müdürlüğünden sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının vergi kayıtları olup olmadığı, defter tutma zorunlulukları bulunup bulunmadığı, var ise bilanço esasına göre defter tutup tutmadıkları ve gelirlerinin V.U.K. 177'deki sınırları aşıp aşmadığının sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Esnaf odasından davalının esnaf odasına kaydının bulunup bulunmadığı sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının Ekim 2021 dönemine ait BA fromlarının mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

-------- Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacı şirket tarafından davalı aleyhine 03.12.2021 tarihinde 80.029,82 asıl alacak, 1.941,00 TL işlemiş faiz ,349.38 TL temerrüt faizinin olmak üzere toplam 82.320,20 TL alacak üzerinden takip yapıldığı, davalının borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz etmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizce dosyanın elektrik mühendisi bilirkişiye tevdiine karar verilmiş, bilirkişi 17/09/2023 tarihli raporunda özetle; davalı şirket, davacı şirketin abonesi olup, abonelik döneminde kullandığı elektrik enerjisine ilişkin olarak tanzim edilen ve son ödeme tarihleri 13.09.2021, 07.10.2021 ve bedelleri 46.698,68 TL, 43.136,70 TL olan fatura bedellerini, güvence bedeli tenzil edildikten sonra, gecikme zamları, KDV'leriyle birlikte ödeme yükümlülüğü olduğunu, davacı şirketin icra takip tarihi itibariyle davalıdan alacağı;

davacı şirketin asıl alacağı 79.145,38 TL, gecikme zammı 2.011,06TL, zammın KDV'si 361,99 TL, davacı şirketin toplam alacağı 81.518,43 TL, davacı --------- Şirket'in, davalı ------- icra takip tarihi itibariyle alacağının 81.518,43 TL olduğunu beyan ve rapor etmiştir.Tüm dosya kapsamına göre; davanın, elektrik kullanımına ilişkin ödenmeyen fatura bedellerinin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olduğu,

dosyaya sunulan 17/09/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre davacı tarafın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin 35/6 ve Elektrik piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 24/3 maddesi gereğince ödenmeyen fatura nedeniyle alacaklı olduğu,

hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davacının takip tarihi itibariyle 79.145,38 TL, gecikme zammı 2.011,06TL, zammın KDV'si 361,99 TL, davacı şirketin toplam alacağı 81.518,43 TL, alacağının bulunduğu anlaşıldığından davanın kabulü ile davalı/takip borçlusunun, -------- Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, 81.518,43 TL'lik alacak üzerinden devamına, şartları oluşmayan icra inkar tazminatı talebinin reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur