İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/159 K.2023/200

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/159

KARAR NO : 2023/200

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 06/03/2023

KARAR TARİHİ : 08/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ---- kayıtlı bulunan ---- itibariyle resen kapatılarak kaydının sonlandırıldığını, aynı şekilde ---- numarasında bulunan kaydının da ilgili vergi dairesi tarafından resen kapatıldığını, şirket üzerinde tescilli ------- taşıtın bulunduğunu, taşıtın gerek satış ve gerekse diğer işlemleri için yeniden ihyası ve açılışı sonrası temsil adına imza sirküsü çıkartılması gerektiğini belirterek ------ şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibarıyla------ tarihinde sicilden resen terkin edilen ...----şirket adına kayıtlı ---- plaka sayılı ---- ve devri ile sınırlı olmak kaydı ile TTK 547 .Maddesi uyarınca ek tasfiyesi için ihyası istemine ilişkindir.

Dava, ---- terkin edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olup TTK 547. Maddesine dayanmaktadır. TTK 547. maddesinin 1. Fıkrasına göre, şirket tasfiyesinin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olması halinde, ----,--- üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki mahkemeden bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin ihyası yani yeniden tescilini isteyebilirler.

Dava dilekçesi incelendiğinde, davanın -----. yetkilisi ... davacı gösterilerek açıldığı görülmüş olup, dilekçe ekinde sunulan-----belgelerine göre ..-----şirket ortağı ve müdürü olduğu, bu nedenle davanın TTK 547 maddesinde belirtilen kişilerce açıldığının kabulü mümkün ise de davanın----gösterilerek açılmadığı, açılan davanın görülebilmesi için terkin işlemini yapan ---hasım gösterilmesinin dava şartı olduğu, dava açıldıktan sonra davaya taraf ithal edilerek usulü eksikliğin giderilmesinin HMK 115/2 maddesi uyarınca süre verilerek giderilmesinin mümkün olmadığı gibi ---- yerleşik içtihatlarının da bu doğrultuda olduğu anlaşıldığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.