KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/168
- Karar No
- 2023/207
- Karar tarihi
- 9 Mart 2023
Karar Metni
463 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/168
KARAR NO : 2023/207
DAVA
Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 08/03/2023
KARAR TARİHİ : 09/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili ----tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle.
Müvekkili Bankanın, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’na göre faaliyet gösteren ve ---- bulunan bir banka olduğunu, banka nezdinde bulunan ve şube faaliyetlere ilişkin olan tüm müşteri belgeleri, sözleşmeler, dekontlar, taahhütnameler, kararlar, formlar ve bankacılık işlemlerine ait belgeler başta olmak üzere kanunen muhafazası zorunlu tüm belgelerin Türk Ticaret Kanunu ve Bankacılık Kanunu’na uygun biçimde --- ----- gerçekleşen ve "yeryüzünde karada gerçekleşen en büyük ikinci deprem olarak nitelendirilen" deprem felaketi sonucu toplamda (11) ilimizi yıkıcı şekilde etkisi altına alarak hayatın sosyal ve ekonomik yapısını derinden sarsan,
telafisi uzun yıllara mâl olacak çok ciddi yıkımlara sebebiyet verdiğini, deprem sonucu müvekkili --- yıkılmış----- yaşanan yer sarsıntıları sonucu, kullanılamaz/girilemez hâle geldiğini belirterek müvekkil bankanın halihazırda yıkılmış olan ---- belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE
Dava---- tarihli deprem dolayısıyla davacı bankanın yıkılmış olan ------- Şubesi ve ------ ait evraklarının zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Davacı vekili 08/03/2023 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini mahkememize bildirmiştir.
Davacı vekilinin mübrez vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragate ilişkin özel yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).
Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).
Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).
Yargı yetkisini, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller, feragat, iddia beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı taraf dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı anlaşıldığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/168, K. 2023/207, 9 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama