İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/724 K.2023/689

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/724

KARAR NO: 2023/689

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 17/10/2023

KARAR TARİHİ: 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili 17/10/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; --------- Şti. ile müvekkili arasında --------- Esas sayılı dosyasında görülen tespit davasının devam ettiğini, şirketin terkini sonrası ------------ kendilerine ihya davası açmak üzre süre verildiğini belirterek --------- Şti şirketinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Tasfiye Halinde --------- Şti. 'nin --------- Esas sayılı dava dosyasının yargılamasının sonuçlandırılması ile sınırlı olmak kaydı ile ihyası istemine ilişkindir.İhyası istenen şirketin sistem üzerinden çıkarılan ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde; şirketin 16.12.2020 tarihli ---------- sayılı genel kurul kararı ile tasfiye sürecine girdiği, tasfiye memuru olarak --------- atandığı, alacaklılara çağrı ilanlarının yapılmasına müteakip şirketin 06.07.2022 tarihli --------- sayılı genel kurul kararına istinaden 24.11.2022 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır.

Yapılan inceleme ve değerlendirme sonucu; eldeki davada ihyası istenen şirketin tasfiye sonucu sicilden terkin olunduğu, tasfiye memuru olarak ---------- atandığı, iş bu davada davanın ---------- ve Tasfiye Memuru ---------- hasım gösterilerek açılması gerekirken sicilden terkin olunan ve ihyası istenen şirkete davanın yöneltildiği, davanın görülebilmesi için terkin işlemini yapan ---------- Ticaret Sicil Müdürlüğü ile tasfiye memurunun hasım gösterilmesinin dava şartı olduğu,

dava açıldıktan sonra davaya taraf ithal edilerek usulü eksikliğin giderilmesinin HMK 115/2 maddesi uyarınca süre verilerek giderilmesinin mümkün olmadığı gibi Yargıtay yerleşik içtihatlarının da bu doğrultuda olduğu anlaşıldığından dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.