İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1204 K.2026/204

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Esas2025/1204Karar2026/204Tarih5 Mart 2026Okuma3 dk · 518 kelime

KÜNYE

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1204
Karar No
2026/204
Karar tarihi
5 Mart 2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

518 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2025/1204 Esas

KARAR NO : 2026/204

DAVA : Tespit

DAVA TARİHİ : 25/12/2025

KARAR TARİHİ : 05/03/2026

DAVA

Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 25/12/2025 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davacının cam pergola, kış bahçesi ve alüminyum sistemleri alanında uzman yıllardır faaliyet gösterene bir tacir olduğunu, Davalının, internet ortamında ve özellikle -------- adlı platform üzerinden davacı hakkında yaptığı gerçeğe aykırı, küçük düşürücü ve itibar zedeleyici paylaşımlar nedeniyle; kişilik haklarına ve ticari itbara yönelik saldırının tespitine, devam eden ve muhtemel saldırıların durdurulmasına, aynı veya benzer içerikte paylaşımların tekrarının yasaklanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT

Davacı tarafça ihbar müzekkeresi olarak UYAP üzerinden açılan davada yargılama gideri ve alınması gereken peşin ve nisbi harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.Davacı tarafa mahkememiz tarafından hazırlanan tensip zaptı ile “10-Davacı tarafa 615,40 TL başvuru harcı, 615,40 TL peşin maktu harcı işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde yatırması için süre verilmesine, verilen kesin süre içinde harçların yatırılmaması halinde dosyanın işlemden kaldırılacağı ve harçlar yatırılıp dosya yenilenmediği takdirde davanın harçlar Kanununun 30. Maddesi ve HMK. 150. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına dair karar verileceğinin İHTARINA (İHTARATIN İŞBU TENSİP ZAPTININ TEBLİĞ SURETİYLE YAPILMASINA),”

“11-Davacı tarafa talep sonucunu açıklamak üzere HMK'nun 119/1-ğ ve 119/2 maddesi gereği işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren bir (1) haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin İHTARINA, (İHTARATIN İŞBU TENSİP ZAPTININ TEBLİĞ SURETİYLE YAPILMASINA),”

“12-Davacı tarafın gider avansı yatırmadığı anlaşılmakla davacı tarafa, HMK 114/1-g ve 115.

Maddeleri gereği tebligat ve sair giderler olarak 1.500 TL gider avansını işbu tensip zaptının tebliğinden itibaren iki haftalık süre verilmesine, verilen sürede gider avansını yatırılmadığı takdirde davanın usulden reddine karar verileceğinin İHTARINA, (İHTARATIN İŞBU TENSİP ZAPTININ TEBLİĞ SURETİYLE YAPILMASINA),” ilişkin ara kararların 25/01/2026 tarihinde tebliğ ile ihtar edildiği, mahkememizce verilen kesin süreler içinde davacı tarafç harcın tamamlanmadığı ve talep sonucunun açıklanmadığı, davacı tarafın UYAP üzerinden yatırılması gereken harç ve masrafları yatırmamak için davanın ihbar müzekkeresi ile açıldığı,

bu nedenle usulüne uygun açılmış bir davadan da söz edilemeyeceği anlaşılmakla davacı tarafça talep sonucu açıklamadığından HMK'nun 119/1-ğ ve 119/2 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;

1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

2-Harçlar kanununa göre alınması gerekli 732,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,

5-Dosyada suç üstü ödeneğinden sarf edilen 15,00 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, dosyada artan bakiye avansın karar kesinleştiğinde ilgili Mal Müdürlüğüne iadesine,

Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile ---------Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle ile karar verildi 05/03/2026

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1204, K. 2026/204, 5 Mart 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Esas No
  4. Karar No : 2026/204
  5. Dava Tarihi : 25/12/2025
  6. Karar Tarihi : 05/03/2026
  7. Dava
  8. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Kanaat
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1204
Karar No
2026/204
Tarih
5 Mart 2026

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1204 K.2026/210
  • Ankara Batı 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1205 K.2026/175
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1205 K.2026/255
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2025/1205 K.2026/523
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1205 K.2026/205
  • Ankara Batı 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1206 K.2026/190

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.