KÜNYE
- Mercii
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/315
- Karar No
- 2026/184
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2026
Karar Metni
679 kelime·3 dk okuma·8 bölüm
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
2025/315 Esas
KARAR NO : 2026/184
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2025
KARAR TARİHİ : 26/02/2026
DAVA
Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 10/04/2025 Havale Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle.
Davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine cari hesaptan kaynakianan alacak nedeniyle ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, davalı şirketin BA BS formları celp edildiğinde alacağın varlığının ispat edileceğini beyanla, davalının haksız ve mesnetsiz itirazının kalan bakiye ana para alacağı olan 123.199,58TL üzerinder. devamına ve takibin takip tarihi itibariyle 173.199,58TL üzerinden işlevecek faiz, vekalet ücreti ye tüm ferileri ile birlikte devamına,
davacıya takipten sonra yapılan 50.000TL kısmi ödemenin infaz aşamasında dikkate alınmasına, davalı aleyhine kalan 123.199,58TL bakiye ana para alacağının %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA
Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildiri tensip zaptının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. 30.01.2026 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle;10.02.2025 icra takip tarihi itibariyle 159.386,59 TL tutarında ürün tutarında ürün satımından mahkemece kabulü halinde 21.01.2025 tarihinde düzenlediği 13.812,99 TL tutarın vade farkı faturasından davalıdan toplamda 173.199,58 TL alacaklı olduğu, davalıdan takip sonrası 50.000 TL ödemede bulunduğu, davacının 123.199,58 TL alacak yönünden icra inkar tazminat talebinin mahkemenin takdirinde olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, “Davacının 123.199,58 TL cari hesap alacağı için -------- İcra Müdürlüğü-------- E. sayılı dosyasından başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminat talebine” ilişkindir.Mahkememizce tarafların 2024-2025 yıllarına ilişkin incelenen ticari defterleri üzerinde inceleme yapılmış olup yapılan inceleme ile; davacının 2024-2025 yıllarına ticari defterlerinin kendi adına delil niteliğinde olduğu, davalı tarafın inceleme günü gelmediği ve yerinde inceleme talebinde bulunmadığı, davacının davalıya ödeme emri göndererek temerrüde düşürdüğüne dönük bir belgenin bulunmadığı,
bu nedenle takip öncesi faiz talep edemeyeceği, davacının 10/02/2025 icra takibi tarihi itibariyle 159.386,59 TL tutarında ürün satımından kaynaklı 21/01/2025 tarihinde düzenlediği 13.812,99 TL tutarlı vade farkı faturasından davalıdan toplamda 173.199,58 TL alacaklı olduğu,
davalı tarafın takip sonrası 50.000 TL ödemede bulunduğu ve bu nedenle davacının 123.199,58 TL alacaklı olduğu tespit edilmekle sunulan raporun denetime açık ve hükme esas almaya elverişli olduğu kanaatine varılarak açılan davanın kabulüne, davalının--------- İcra Müdürlüğü --------- esas sayılı dosyasında itirazının iptali ile takibin 123.199,58 TL asıl alacak üzerinden aynen devamına, hükmolunan alacak miktarı bilinir ve belirlenebilir olduğundan asıl alacak miktarı 123.199,58 TL'nin % 20’si olan 24.639,92 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/315, K. 2026/184, 26 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama