İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/69 K.2026/254

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/69 Esas

KARAR NO : 2026/254

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 23/01/2026

KARAR TARİHİ : 18/03/2026

DAVA

Davacı vekili 18/03/2026 tarihli dilekçesinde özetle.

Keşidecisi ---------Şti. olan 14.01.2026 tarihli, --------- nolu, 200.000,00 TL bedelli------- Bankası --------- Şubesi' ne ait çek, yetkili hamil sıfatını haiz müvekkilinin zilyetliğinde iken iradesi dışında ve kendisine kusur atfedilemeyecek şekilde zayi olduğunu, çekin zayi olması TTK 651 madde ve devamı hükümleri uyarınca çekten doğan haklarını ortadan kaldırmadığından iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, dava konusu çekin müvekkilin zilyedinde iken kaybolmuş olması nedeni ödeme gününde bankaya ibraz edilme ihtimailine binaen bankaca yapılacak bir ödeme müvekkilin mağduriyetine yol açacağını,

müvekkili tarafından çekin kaybolduğu hususu keşideci şirkete bildirildiğini, çekin müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında zayi olmuş durumda olduğunu ve çekin ibrazı halinde müvekkilinin ağır zarara uğrayacağından ödeme yasağı konulmasına karar verilerek çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE

Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali isteğine ilişkindir.Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir (HMK m.307). Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği gibi, hüküm ifade edebilmesi de karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir, ancak feragat kayıtsız ve şartsız olmalıdır(HMK m.309). Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir(HMK m.310) ve kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur(HMK m.311).

Vekilin davadan feragat etmesi halinde, bu konuda vekaletnamesinde özel yetki bulunmalıdır(HMK m.74).

Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir(HMK m.312).

Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, feragat, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacının vekil 17/03/2026 tarihli dilekçe ile kayıtsız ve şartsız olarak yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirdiğinden, feragat beyanının yasal şartları taşıdığı, görülmekle davanın feragat nedeniyle reddine daie aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.