İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

İSTANBUL ANADOLU FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/176 K.2018/161

İstanbul Anadolu

Esas2018/176Karar2018/161Tarih10 Mayıs 2018Okuma2 dk · 385 kelime

KÜNYE

T.C.

Mercii
İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2018/176
Karar No
2018/161
Karar tarihi
10 Mayıs 2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

385 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

İstanbul Anadolu

FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018/176

KARAR NO : 2018/161

DAVA

Yeniden İnceleme Kararının İptali

DAVA TARİHİ : 03/11/2017

KARAR TARİHİ : 30/04/2018

Mahkememizin ---- Esas (Bozma öncesi ----Esas) sayılı dosyasından tefrik edilen Türk Patent ve Marka Kurumunun--- sayılı YİDK kararının iptaline ilişkin (Yeniden İnceleme Karanının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ----sayılı YİDK kararının iptaline markanın hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine ve ---- no'lu "--- " ibareli markanın TPMK nezdinde tutulan sicil kaydına 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 16 ve 76. maddeleri uyarınca dava sonuçlanıncaya kadar 3.kişilere devri önleyecek şekilde teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir

Mahkememizce 07/11/2017 tarihli ---- E-----K sayılı karar ile,mahkememizin yetkisizliğine Ankara Fikri Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin yetkili olduğuna karar verilmesi üzerine , davacı vekili istinaf isteminde bulunmuş, İstanbul Bam 16.Hukuk Dairesi'nin 02/04/2018 tarihli 2018/32 E-2018/839 K sayılı kararı ile davalı ---- yetkisizlik itirazında bulunmadığından davanın Türk Patent Kurumu hakkında yetkisizlik kararı verilmek üzere tefrik edilmesi için geri çevrilmesine karar verildiği görülmüştür.

Mahkememizin ---- E sayısını alan davadan tefrik edilen,Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme Değerlendirme kurulu tarafından verilen 27/10/2017 tarihli davalı ---'nun --- sayılı "----" marka başvurusuna, davacı tarafça yapılan itirazın reddine ilişkin kararın iptaline ilişkin davada;

10/01/2017 tarihinde yürürlüğe giren 6769 sayılı SMK 156/2 maddesinde "Kurumun bu Kanun hükümlerine göre aldığı bütün kararlara karşı açılacak davalarda ve kurumun kararlarından zarar gören üçüncü kişilerin kurum aleyhine açacakları davalarda, görevli ve yetkili mahkeme Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesidir " düzenlemesi ve 6769 Sayılı SMK 156/2 maddesi yetkiye ilişkin , emredici düzenleme olması, 6100 sayılı HMK nın 1. Maddesi kamu düzenini ilgilendirmesi nedeniyle mahkememizce resen dikkate alınarak, mahkememizin yetkisizliğine karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Ankara Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1-Türk Patent ve Marka Kurumunun ----sayılı YİDK kararının iptaline ilişkin davada 6769 Sayılı SMK 156/2 maddesi gereğince Mahkememizin YETKİSİZLİĞİ'NE,

2-HMK 20.md. Gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili ANKARA FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ'NE GÖNDERİLMESİNE.

3-Yargılama giderlerinin davanın esası ile birlikte verilecek kararda dikkate alınmasına,

4- Mahkememizin---- Esas sayılı dosyasının (Bozma öncesi --- Esas) evraklarının fotokopilerinin çekilerek bu dosya içerisine alınmasına, masrafın davacı vekilince karşılanmasına,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda , gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 10/05/2018

İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2018/176, K. 2018/161, 10 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
  4. Gerekçeli Karar
  5. Esas No : 2018/176
  6. Karar No : 2018/161
  7. Dava
  8. Dava Tarihi : 03/11/2017
  9. Karar Tarihi : 30/04/2018
  10. Gereği Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul Anadolu Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Esas No
2018/176
Karar No
2018/161
Tarih
10 Mayıs 2018

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/176 K.2018/568
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/176 K.2018/532
  • Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/178 K.2018/206
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2018/180 K.2018/636
  • İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/180 K.2018/540
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/180 K.2018/547

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.