İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2014/461 K.2021/165

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle. Davacılardan ..., diğer davacı şirket '... MOTORLU ARAÇLAR VE YEDEK PARÇA TIR. SAN. VE LTD. ŞTİ." nin maliki olduğunu, davacılar; diğer davalılarca dava dışı Tasfiye Halindeki ... A.Ş. ile akdedilen sözleşmelere kefil olduğunu, davalıların temerrüde düşmesi nedeniyle davacılar ve davalılar aleyhine, Tasfiye Halindeki ...

Bankası A.Ş. tarafından icra takipleri başlatıldığını, icra takipleri ile davacıya ait taşınır, taşınmazlara icra dosyalarından haciz konulduğunu, haczin paraya çevrilmesi yoluna gidilerek davacıya ait haczedilen taşınır ve taşınmazların satıldığını, haczedilen taşınır ve taşınmazlardan tahsil edilen tutarlar, haciz sırasına göre dosyalara ödendiğini, davacıların davalılara kefaleti nedeniyle icra dosyaları marifetiyle haciz konulan taşınır, taşınmaz ve mevcudatlarından davalılar lehine ödemeler yapıldığını ve icra dosyalarının tahsil edildiğini, ancak,

davalılarca bu tarihe değin davacıya ödeme yapılmadığını belirterek fazlaya dair haklarımız saklı kalmak üzere davacıların davalılara kefaleti nedeniyle icra dosyalarına ödenen bedelin tespiti ile şimdilik 10.000,00-TL'sinin icra dosyalarına yapılan ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizleri ile birlikte müştereken ye müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesinin davalı ...'e 08/04/2013 tarihinde, davalı ...'ne 19/07/2013 tarihinde, davalı... Taşımacılık ve Ticaret Anonim Şirketi'ne25/07/2013 tarihindi, davalı ...'ne 24/07/2013 tarihinde, davalı ...'ne 23/07/2013 tarihinde, davalı ...'ne 20/07/2013 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu görüldü.

CEVAP

Davalı ... vekili aracılığı ile sunduğu 02/05/2013 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın davadaki alacak talebi davalılara olan kefaleti nedeniyle menkul gayrimenkul mallarının, mevduatlarının haczedilerek, satılmak suretiyle paraya çevrilmek suretiyle, icra dosyalarına ödenen bedellerin toplamı olduğunu, dava konusu alacağın davacı tarafça bilinebilir olduğu, bu sebeple davacının kısmi dava açmasında hukuki yararının bulunmadığını, alacağın davacılarca bilinebilir olduğu, davacıların kısmi dava açmalarına yasal olanak olmadığından, eda davası ile birlikte alacağın tespiti talepli davanın açılmasına yasal olanak bulunmadığından,

HMK. 107/3 maddesine aykırı olarak açılan tespit davasının da reddi gerektiğini, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, B.K. 596.

Maddesi gereğince kefilin, kefil sıfatı ile ödeme yaptığı tarihten itibaren ödemiş olduğu bedel için asıl borçlu ve diğer kefillere rücu hakkı doğacak olmakla birlikte aynı zamanda da bu tarihten itibaren kefilin rücu hakki için zamanaşımı işlemeye başlayacağını, dava tarihi itibariyle davacıların kefafeten ödemek durumunda kaldıkları tüm bedellerin icra dosyasına yatırıldığı tarihten dava tarihine kadar 10 yıldan fazla sure geçmiş bulunduğunu, Dava dilekçesinde davalının asil borçlu gibi gösterildiğini, Bunun doğru olmadığını, davacıların davalıya kefaletlerinin söz konusu olmadığını, Davacıların, dava dışı Tasfiye Halindeki ...

A.Ş, ile diğer davalı şirketler arasındaki kredi sözleşmelerinin kefili durumunda olduğunu, davalı ile dava dışı Tasfiye Halindeki... Bankası A.Ş. arasında imzalanmış bir kredi sözleşmesi bulunmadığını, davacıların davalıların asıl borçlusu olduğu bir borcu ödemeleri söz konusu olmadığından kefaleten davacılar tarafından ödendiği öne sürülen bedelin tamamından sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı dava dışı Tasfiye Halindeki ...

A.Ş. ile diğer davalı şirketler arasındaki kredi sözleşmelerine kefil yapıldığını, davayı hiçbir şekilde kabul anlamına gelmemek üzere bir an için davaya konu alacak için davacıların davalıya rücu haklarının olduğu düşünülse, davalı ile davacıların birlikte kefil oldukları kredi sözleşmelerine dayanan kefaleti sebebiyle davacıların davalıdan ancak toplam kefalet miktarındaki payı oranında rücu hakkı olduğunu, kaldı kı davalı dava dışı Tasfiye Halinde ...Bankası A.Ş. tarafından kefaleti sebebiyle yasal takibe uğratılmış olup, şahsının iflasına karar verilmiş olduğu gibi ayrıca, İzmir, Çankaya semtinde iki adet ofis,

Urla İlçesinde iki tane dubleks villa, İzmir, Denizmen semtinde bir adet daire olmak üzere menkul gayrimenkul malları icra yolu ile satılmış bedelleri icra dosyalarına ödendiğini, davacılar ile birlikte kefil oldukları borçlardan dolayı kendi payına düşen miktarın üstünde kefaleten ödeme yapmak zorunda kaldığını, bu ödemeler sebebiyle bilakis davalının davacılara rücuen talep hakları bulunmakta olup iş bu talep ve dava haklarını saklı tuttuklarını, bu ödemelerin de davacıların yaptıklarına iddia ettikleri ödemelerden önce gerçekleştiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir.

Diğer davalılar davaya cevap ve delil sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava alacak davasıdır.

İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelenmesinde; icra takibinin 08/09/1997 tarihinde Türkiye... A.Ş tarafından ..., ... ve ...Akaryakıt.. Şti'ne 04/06/1997 tarihli genel kredi sözleşmesine dayalı olarak yapıldığı görüldü, takip dosyasındaki en son işlemin 06/04/2012 tarihinde ... adına kayıtlı taşınmaz ve araç üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına yönelik işlem yapıldığı görüldü

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelenmesinde; takibin ... Bankası tarafından... Taş. Ve Servis Hiz.A.Ş, ..., ... Akaryakıt .. Şti.' ve ... Motorlu Araçlar.. Şti'ne 08/09/1997 tarihinde 59.044.891.548 TL üzerinden 31/01/1997 tarihli genel kredi sözleşmesine dayalı olarak yapıldığı,takip dosyasında 23/08/2005 tarihinde ... dışında kalan borçluların bankalardaki hak ve alacaklarının haczine karar verilmesi alacaklı banka vekili tarafından talep edildiği ve bu yönde işlem yapıldığı anlaşıldı.

İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; takibin ... Bankası A.Ş tarafından, ... Akaryakıt San..Şti'ne ..., ...Garip, ... Motorlu Araçlar .. Şti, ..., ... Tur.Sey.A.Ş aleyhine 27/01/1997 tarihli genel kredi sözleşmesine dayalı olarak yapıldığı ve takip dosyasında en son 05/04/2012 tarihinde ...'in ... Ltd.Ştindeki payları üzerine konulan haczin kaldırılması ...'un taşınmazı üzerindeki haczin kaldırılması ... ve...Mot.Araçlar Şti ne ait araçlar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verildiği anlaşıldı.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelenmesinde; takibin ... ankası A.Ş tarafından ... Turzm. ... ve ..., ... Mot.Ar.Ltd.Şti, ... ve ... Tur.A.Ş aleyhine ticari krediden kaynaklı olarak 107.491.388.622 TL üzerinden yapıldığı anlaşıldı.

İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyasının incelenmesinde; takibin... Bankası A.Ş tarafından...Aracılık Hiz.Ltd.Şti, Niler Tur...A.Ş, ... ve... Akaryakıt .. Şti aleyhine ticari krediden kaynaklı 58.333.408.207 TL yönünden 08/09/1997 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı görüldü,

İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasının incelenmesinde; İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Karar sayılı kararı ile alacaklı vekilinin 03/12/2013,19/12/2013 tarihli taleplerinin ve buna ilişkin icra müdürlüğünce tapuya yazılan yazıların ve 19/12/2014 tarihli icra müdürlüğünce tapuya yazı yazılmasına ilişkin kararın olduğu bunun dışındaki dosyadaki belgeleri fotokopi olduğu, takip talep örneğinin incelenmesinde takibin ... Bankası A.Ş tarafından ... Motorlu Araçlar .... Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ... Turizm A.Ş. aleyhine ilamsız takip yolu ile yapıldığı anlaşıldı,

İzmir ...icra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyanın incelenmesinde; takibin ... tarafından ... ve ... Motorlu Araçlar aleyhine yapıldığı dosyadaki en son işlemin 04/05/2012 tarihinde yapıldığı anlaşıldı.

İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün 2013/3801,... sayılı dosyalarının incelenmesinde. 3801 nolu takibin ... tarafından... Turizm ve Taşımacılık Tic.A.Ş, ...igorta Ltd.Şti ...Akaryakıt San ve Tic.Ltd.Şti ve ... aleyhine toplam 36.028,17 TL üzerinden ilamsız takip yolu ile yapıldığı, incelenen 3802 sayılı dosyada takibin ... tarafından ...

Turz.Taş.Ltd.Şti, ..., ... ve... aleyhine kefaletten dolayı ödenen bedelin iadesi talepli olarak toplam 31.304,56 TL üzerinden ilamsız takip yolu ile yapıldığı, 3800 sayılı dosyada takibin ... tarafından ...Gıda Ür. San ve Tic Ltd.Şti ... ve ... aleyhine kefaletten dolayı ödenen bedelin iadesi talepli olarak toplam 48.578,23 TL üzerinden yapıldığı anlaşıldı,İzmir ...

İcra ... ve 5405 sayılı dosyalarınında dosyaya gelmiş olduğu görüldü, İZmir İflas Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının geldiği incelemede dosyada Vehbi Garibin iflas dosyası olduğu ve iflasın 08/02/2010 tarihinde kapatılmasına karar verildiği anlaşıldı.

Dosyanın bilirkişiler ... tevdi ile dosya ve davaya dayanak takip dosyaları, kapsamları ve ödemeler de incelenerek iddia ve savunmaların tespiti yönünde rapor alınmasına karar verilmiş olup, alınan raporda; davacıların asıl borçlu şirketlere yönelik rücu taleplerine ilişkin olarak, dava dışı alacaklı ... Bankası'nın 21.03.2012 tarihli ve 42 sayılı Tasfiye Kurulu kararına istinaden, davalılardan ...'un banka kredisi vasıtasıyla asıl borçlu davalılardan ... Sig. Arac. Hiz. Ltd.

Şti. ile dava dışı başka şirketlerin kredi borcuna karşılık kefil sıfatıyla yaptığı 100.000,00-TL tutarındaki ödemenin 10.226,18-TL tutarındaki kısmının, davalı-asıl borçlulardan... Sig. Arac. Ltd.

Şti.'nin borcundan düşüldüğü ve geriye kalan kısmının dava dışı asıl borçlu şirketlerin borçlarına mahsup edilmiş olduğu görülmekle, davacılardan ...'un yaptığı söz konusu ödemenin adı geçen davalı-asıl borçluya isabet eden 10.226,18- TL tutarındaki bu kısmının, söz konusu ödemenin yapıldığı 30.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-asıl borçlu ...Sig. Arac. Hiz. Ltd. Şti.'den rücuen tahsilini talep edebileceği, dava dışı alacaklı...

Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ..., ..., ... Mot Araç. ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Turizm. ve Seyahat A.Ş. aleyhine, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan... Mot. Ar. Tar. San. ve Tic. Ltd.

Şti.'ne ait ...Marka boya fırını 19.11.2013 tarihinde 7.435,00-TL bedelle ve yine davacı şirkete ait muhtelif ...marka ota yedek parça 16.06.2009 tarihinde 5.000.00-TL bedelle satıldığı ve ayrıca bu icra dosyasına 2.0328,80-TL harcın ... Mot. Araç. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borçlu müflis-... adı ile 04.04.2012 tarihinde yatırıldığı görülmekle, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti.'nin, cebri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 12.435.00-TL tutarındaki bu ödemesinin, söz konusu ödemelerin yapıldığı tarihlerden (7.435,00- TL için 19.11.2013 tarihinden ve 5.000,01-TL için 16.06.2009 tarihinden) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-asıl borçlu...Akaryakıt San. ve Tic. Ltd.

Sti.'nin rücuen tahsilini talep edebileceği; öte yandan, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.038.80- TL tutarında harç ödemesinin davalı ...'in kefalet hissesine isabet eden 407,76-TL'lik kısmının da davacılar tarafından. 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte yine davalı asıl borçlu... Akaryakıt Ltd. Şti.'den rücuen tahsilinin talep edilebileceği, Dava dışı alacaklı... Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan...Turizm.

Taş. Ve Tic. A.Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ..., ... ...Mot.Araç. ve Yedek Parça Saın Tic. Ltd. Şti., ..., ...Turizm. ve Seyahat A.Ş aleyhine, İzmir 4,İcra Müdürlüğü'nün... E. sayı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, her iki davacı adımı 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 3.718.70- TL. Tutarındaki harç ödemesinin, davacılar tarafından. 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalı asıl borçlu...Turizm. Tas. ve Tic.

A.Ş.'den rücuen tahsilinin talep edilebileceği, dava dışı alacaklı ... Bankası A.Ş.'nin, asıl borçlu olarak davalılardan... Toplu Taşıma ve Servis Hiz. A.Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ..., ...Akaryakıt San ve Tic. Ltd. Şti. ve ...Mot. Araç.ve Yedek Parça Turizm San ve Tic Ltd. Şti. aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti.'ye ait taşınmazın satışından dolayı İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinden 4.515,31-TL'nin 02.01.2012 tarihinde tahsil edildiği görülmekle, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti.'nin, cehri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 4.515,31.- TL. tutarındaki bu ödemesinin, söz konusu ödemenin yanıldığı 02.01.2012 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-asıl borçlu ...

Toplu Tasıma ve Servis Hiz. A.Ş.'den rücuen tahsilini talep edebileceği; öte yandan, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.042,50-TL tutarındaki harç ödemesinin de, davacılar tarafından 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalı asil borçlu ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz.

A.Ş.'den rücuen tahsilinin talep edilebileceği: sonuç ve kanaatlerine ulaşıldığı, davacıların birlikte kefil olan davalılara yönelik rücu taleplerine ilişkin olarak, dava dışı alacaklı... Bankası'nın 21.03.2012 tarihli ve 42 sayllı Tasfiye Kurulu kararına istinaden, davalılardan ...'un banka kredisi vasıtasıyla asıl borçlu davalılardan... Sig. Arac. Hiz. Ltd.

Şti. ile dava dışı başka şirketlerin kredi borcuna karşılık kefil sıfatıyla yaptığı 100.000,00-TL tutarındaki ödemenin 10.226,18-TL tutarındaki kısmının, davah-asıl borçlulardan...Sig. Arac. Hiz. Ltd. Şti.'nin borcundan düşüldüğü ve geriye kalan kısmının dava dışı şirketlerin borçlarına mahsup edilmiş olduğu, diğer yanda, belirtildiği üzere, davalı-asıl borçlu... Sig. Arac. Hic. Ltd. Şti. kredi borcuna ..., ...Turizm Taşım. Ve Tic. A.Ş. ve ... Akaryakıt San. Ve Tic. Ltd.

Şti.'nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları dikkate alındığında, davacılardan ...'un yaptığı söz konusu ödemenin adı gecen davalı-asıl borcluya isabet eden 10.226.18-TL tutarındaki bu kısmının, müşterek borçlu ve müteselsil kefil davalılar .... ... Akaryakıt Ltd. Şti. ve ...Turizm Tasım. Ve Tic.

A.S.'nin her birinden, bu davalıların kefalet hissesine düsen 3.408.72-TL tutarındaki kısmını, söz konusu ödemenin yapıldığı 30.03.2012 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan ayrı ayrı talep edebileceği (her bir davalı kefil bu tutardan asıl borçlu davalı ...Sig. Arac. Hiz. Ltd. Şti. ile müteselsilen sorumlu olacak şekilde), dava dışı alacaklı... Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olara davalılardan ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd.

Şti. ve müşterek borçl ve müteselsil kefiller olarak ...,..., ... Mot.Araç.ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Turizm. Ve Seyahat A.Ş. aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında davacılardan ... Mot. Ar. far. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait ...

Marka boya fırını 19.11.2013 tarihinde 7.435.00-TL bedelle ve yin davacı şirkete ait muhtelif ... marka ota yedek parça 16.06.2009 tarihinde 5.000,00-TL bedelle satıldığı ve ayrıca bu icra dosyasına 2.0328.80-TL harcın ... Mot. Araç. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borçlu, müflis ... adı ile 04.04.2012 tarihinde yatırıldığı görülmek davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti.'nin, cebri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiy yaptığı 12.435,00- TL tutarındaki bu ödemesinin, müşterek borçlu ve müteselsil kefil davalı ...'in 1/5 kefalet hissesine isabet den (12.435/5=) 2.487,00- TL tutarındaki kısmının (1.487,00-TL için 19.11.2013 tarihinden ve 1.000.00.- TL. için 16.06.2009 tarihinden) itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte, müteselsil kefil davalı ...'ten rücuen tahsilini talep edebileceği;

öte yanda her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşıla 2.038,80-TL tutarındaki harç ödemesinin, davalı ...'in kefalet hissesine isabet eden 407,76.-TL'lik kısmının da, davacı tarafından. 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı ...'ten rücuen tahsilinin talep edilebileceği; (davalı kefil ... bu tutarlardan asıl borçlu davalı ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. ile müteselsilen sorumlu olacak şekilde), dava dışı alacaklı...

Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ...Turizm. Taş. Ve Tic. A,Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ...,..., ... Mot.Araç.ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ..., ... Turizm. Ve Seyahat A.Ş aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 3.718,70.- TL. tutarındaki harç ödemesinin, davalı ...'in kefalet hissesine isabet eden 743,74-TL'lik kısmının da, davacılar tarafından, 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte yine davalı ...'ten rücuen tahsilinin talep edilebileceği; (davalı kefil ... bu tutardan asıl borçlu davalt ...Turizm, Taş. Ve Tic.

A.Ş. ile müteselsilen sorumlu olacak şekilde), dava dışı alacaklı... Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz. A.Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ..., ... Akaryakıt San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Mot. Araç.ve Yedek Parça Turizm San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine, İzmir...İcra Müdürlüğü'nün...E. «ayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti.'ye ait taşınmazın satışından dolayı izmir... İcra Müdürlüğünün...E.sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinden 4.515,31.- TL.'nin 02.01.2012 tarihinde tahsil edildiği icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 4.515,31- TL tutarındaki bu ödemesinin, müster borçlu ve müteselsil kefil davalılar ... ile ... Akaryakıt Ltd.

Sti.'nin her birinden, bu davalıların her birinin 1/3 oranındaki kefalet hissesine düşen (4.51531 / 3 = ) 1.505,10.- TL.

Tutarındaki kısmını, söz konusu ödemenin yapıldığı 02.01.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan ayrı ayrı talep edebileceği, öte yandan, her iki davacı adına 04.04.201 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.042,50.- TL. tutarındaki harç ödemesinin de, davalıların her birinin 1/3 oranındaki kefalet hissesine düşen 680.83-TL tutarındaki kısmını, söz konusu ödemenin yapıldığı 04.04.2012 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalılardan ayrı ayrı talep edebileceği (her bir davalı kefil bu tutarlardan asıl borçlu davalı ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz,

A.Ş. ile müteselsilin sorumlu olacak şekilde) bildirilmiştir.

Taraf vekillerinin itirazları doğrultusunda mahkememiz dosyası ek rapor tanzimi için bilirkişi heyetine tevdi edilmiş olup, alınan ek raporda; davacıların asıl borçlu şirketlere yönelik rücu taleplerine ilişkin olarak dava dışı alacaklı... Bankası'nın 21.03.2012 tarihli ve 42 sayılı Tasfiye Kurulu kararına istinaden, davalılardan ...'un banka kredisi vasıtasıyla asıl borçlu davalılardan ...Sig. Arac. Hiz. Ltd.

Şti. ile dava dışı başka şirketlerin kredi borcuna karşılık kefil sıfatıyla yaptığı 100.000,00.- TL. tutarındaki ödemenin 10.226,18.- TL. tutarıpdaki kısmının, davalı-asıl borçlulardan ...Sig. Arac. Hiz. Ltd.

Şti.'nin borcundan düşüldüğü ve geriye kalan kısmının dava dışı asıl borçlu şirketlerin borçlarına mahsup edilmiş olduğu görülmekle, davacılardan ...'un yaptığı söz konusu Ödemenin adı gecen davalı-asıl borçluya isabet eden 10.226,18-TL tutarındaki bu kısmının, söz konusu ödemenin yapıldığı 30.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-asıl borçlu ...Sig. Arac. Hiz. Ltd.

Şti.'den rücuen tahsilini talep edebileceği, ancak bu davalı şirketin, 26.09.2003 tarihinde 6102 sayılı TTK'nın Geçici Madde 7 hükmü uyarınca, Ticaret Sicilinden terkin edildiği ve halihazırda bu davalı şirketin tüzel kişiliği haiz olmadığı anlaşılmakla, TTK Geçici Madde 7 hükmünün 15. Fıkrası hükmüne göre Mahkeme kararı ile bu şirketin ihyasına karar verilmediği ve şirketin tüzel kişiliği tekrar canlandırılmadıgı sürece, (bu şirketin res'en terkini dava tarihinden sonra da gerçekleşmiş olsa) tüzel kişiliği kalmayan bu davalı şirket hakkında hüküm kurulamayacağı, dava dışı alacaklı...

Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ...,..., ... Mot.Araç.ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Turizm. Ve Seyahat A.Ş aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan ... Mot. Ar. Tar. San. ve Tic. Ltd.

Şti.ne ait ...Marka boya fırını 19.11.2013 tarihinde 7.435.00-TL. bedelle ve yine davacı şirkete ait muhtelif ... marka ota yedek parça 16.06.2009 tarihinde 5.000.00-TL bedelle satıldığı ve ayrıca bu icra dosyasına 2.0328.80-TL harcın ... Mot. Araç. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borçlu müflis- ... adı ile 04.04.2012 tarihinde yatırıldığı görülmekle, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti.'nin, cebri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 12.435,00-TL tutarındaki bu ödemesinin, söz konusu ödemelerin yapıldığı tarihlerden (7.435,00-TL için 19.11.2013 tarihinden ve 5.000,00-TL için 16.06.2009 tarihinden) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-asıl borçlu ... Akaryakıt San, ve Tic. Ltd.

Sti.'en rücuen tahsilini talep edebileceği; öte yandan, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.038.80-TL tutarındaki harç ödemesinin de, davacılar tarafından, 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte yine davalı asıl borçlu ... Akaryakıt Ltd.

Şti.'den rücuen tahsilinin talep edilebileceği, ancak bu davalı şirketin, 26.09.2003 tarihinde 6102 sayılı TTK'nın Geçici Madde 7 hükmü uyarınca, Ticaret Sicilinden terkin edildiği ve halihazırda bu davalı şirketin tüzel kişiliği haiz olmadığı anlaşılmakla, TTK Geçici Madde 7 hükmünün 15. Fıkrası hükmüne göre Mahkeme kararı ile bu şirketin ihyasına karar verilmediği ve şirketin tüzel kişiliği tekrar canlandırılmadık sürece, (bu şirketin res'en terkini dava tarihinden sonra da gerçekleşmiş olsa) tüzel kişiliği kalmayan bu davalı şirket hakkıhda hüküm kurulamayacağı, dava dışı alacaklı...

Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ...Turizm. Taş. Ve Tic. A.Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ...,..., ... Mot.Araç.ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ..., ... Turizm. Ve Seyahat A.Ş aleyhine , İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı do syasıyla yaptığı icra takibi kapsammda, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 3.718,70.- TL. tutarındaki harç ödemesinin, davacılar tarafından, 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalı asıl borçlu ...Turizm. Taş. Ve Tic.

A.Ş.'den rücuen tahsilinin talep edilebileceği, ancak bu davalı şirketin işbu davanın açılmasından önce iflas ettiği ve 09.03.2006 tarihinde iflası kapatılarak Ticaret Sicilinden terkin edildiği ve dolayısıyla, davanın açıldığı tarihte iflas nedeniyle tüzel kişiliği sona ermiş olan bu davalı şirket hakkında hüküm kurulmasının mümkün olmadığı, dava dışı alacaklı... Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz.

A.Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ..., ... Akaryakıt San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Mot. Araç.ve Yedek Parça Turizm San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti.'ye ait taşınmazın satışından dolayı İzmir ... İcra Müdürlüğünün...

E.sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinden 4.515,31-TL'nin 02.01.2012 tarihinde tahsil edildiği görülmekle, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd. Şti.'nin, cebri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 4.515,31-TL tutarındaki bu ödemesinin, söz konusu ödemenin yapıldığı 02.01.2012 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte davalı-asıl borçlu ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz.

A.Ş.'den rücuen tahsilini talep edebileceği; öte yandan, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.042,50-TL tutarındaki harç ödemesinin de, davacılar tarafından, 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte, davalı asıl borçlu ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz. A.Ş. 'den rücıien tahsilinin talep edilebileceği, davacıların birlikte kefil olan davalılara yönelik rücu taleplerine ilişkin olarak dava dışı alacaklı...

Bankası'nın 21.03.2012 tarihli ve 42 sayılı Tasfiye Kurulu kararma istinaden, davalılardan ...'un banka kredisi vasıtasıyla asıl borçlu davalılardan ...Sig. Arac. Hiz. Ltd. Şti. ile dava dışı başka şirketlerin kredi borcuna karşılık kefil sıfatıyla yaptığı 100.000,00- TL tutarındaki ödemenin 10.226,18-TL tutarındaki kısmının, davalı-asıl borçlulardan ...Sig. Arac. Hiz.

Ltd. $ti.'nin borcundan düşüldüğü ve geriye kalan kısmının dava dışı şirketlerin borçlarına mahsup edilmiş olduğu, diğer yandan, yukarıda belirtildiği üzere, davalı-asıl borçlu ...Sig. Arac. Hiz. Ltd. Şti. kredi borcuna ..., ...Turizm Taşım. Ve Tic. A.Ş. ve ... Akaryakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti/nin müşterek borçlu ve müteselsil kefil oldukları, ancak birlikte kefillerden ...Turizm Taşım. Ve Tic.

A.Ş.'nin 09.03.2006 tarihinde iflas nedeniyle ticaret sicilinden terkin edildiği ve tüzel kişiliğini kaybetmiş olması ve diğer birlikte kefil ... Akaryakıt Ltd.

Sti.'nin de 6102 sayılı TTK Geçici Madde 7 hükmüne göre terkin edilerek halihazırda tüzel kişiliğini yitirmiş olması nedeniyle, kök rapordan farklı olarak, birlikte kefillerden sadece ...'in borçtan sorumlu tutulmasının mümkün olabileceği hususları dikkate alındığında, davacılardan ...'un yaptığı söz konusu ödemenin adı geçen davalı-asıl borçluya isabet eden 10.226,18.- TL. tutarındaki kısmının tamamının müşterek borçlu ve müteselsil kefillerden davalı ...'ten, söz konusu ödemenin yapıldığı 30.03.2012 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte bu davalıdan talep edebileceği, dava dışı alacaklı...

Bankası A.Ş./nin, asıl borçlu olarak davalılardan ... Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. ve müşterek borçlu ve müteselsil ...,..., ... Mot. Araç. ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ... ve ... Turizm. Ve Seyahat A.Ş. aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan ... Mot. Ar. Tar. San. ve Tic. Ltd.

Şti.ne ait ...Marka boya fırını 19.11.2013 tarihinde 7.435.00-TL. bedelle ve yine davacı şirkete ait muhtelif ...marka ota yedek parça 16.06.2009 tarihinde 5.000.00-TL bedelle satıldığı ve ayrıca bu icra dosyasına 2.0328.80-TL harcın ... Mot. Araç. San. Ve Tic. Ltd. Şti. borçlu müflis- ... adı ile 04.04.2012 tarihinde yatırıldığı görülmekle, davacılardan ... Motorlu Araçlar Ltd.

Şti.'nin, cebri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 12.435,00.- TL. tutarındaki bu ödemesinin, müşterek borçlu ve müteselsil kefil davalı ...'in 1/5 kefalet hissesine isabet eden (12.435/5=) 2.487,00.- TL. tutarındaki kısmının (1.487,00.- TL. için 19.11.2013 tarihinden ve 1.000,00.- TL. için 16.06.2009 tarihinden) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, müteselsil kefil davalı ...'ten rücuen tahsilini talep edebileceği;

öte yandan, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.038,80.- TL. tutarındaki harç ödemesinin, davalı ...^n kefalet hissesine isabet eden 407,76.- TL.'lik kısmının da, davacılar tarafından, 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte yine davalı ...'ten rücuen tahsilinin talep edilebileceği, dava dışı alacaklı... Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ...Turizm. Taş. Ve Tic.

A.Ş. ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ...,..., ... Mot.Araç.ve Yedek Parça San Tic. Ltd. Şti., ..., ... Turizm. Ve Seyahat A.Ş aleyhine , İzmir...İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 3.718,70.- TL. tutarındaki harç ödemesinin, davalı ... ... in kefalet hissesine isabet eden 743,74.- TL.'lik kısmının da, davacılar tarafından, 04.04.2012 tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte yine davalı ...'ten rücuen tahsilinin talep edilebileceği, dava dışı alacaklı... Bankası A.Ş.,'nin, asıl borçlu olarak davalılardan ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz. A.Ş.

Ve müşterek borçlu ve müteselsil kefiller olarak ..., ...Akaryakıt San ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Mot. Araç.ve Yedek Parça Turizm San ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayıh dosyasıyla yaptığı icra takibi kapsamında, davacılardan...Motorlu Araçlar Ltd. Şti.'ye ait taşınmazın satışından dolayı İzmir ... İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyasında yapılan sıra cetvelinden 4.515,31-- TL.'nin 02.01.2012 tarihinde tahsil edildiği görülmekle, davacılardan ...

Motorlu Araçlar ¡Ltd. Şti.'nin, cebri icra yoluyla yapılan satış neticesinde mallarının paraya çevrilmesi suretiyle yaptığı 4.515,31-TL tutarındaki bu ödemesinin, birlikte kefil ... Akaryakıt Ltd.

Şti.'nin de 6102 sayılı TTK Geçici Madde 7 hükmüne göre terkin edilerek halihazırda tüzel kişiliğini yitirmiş olması nedeniyle, müşterek borçlu ve müteselsil kefillerden olan davalı ...'den, 1/2 oranındaki kefalet hissesine düsen (4.515,3112=) 2257,65-TL tutarındaki kısmını, söz konusu ödemenin yapıldığı 02.01.2012 tarihinden itibaren isleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'ten talep edebileceği;

öte yandan, her iki davacı adına 04.04.2012 tarihinde yapıldığı anlaşılan 2.042,50.- TL. tutarındaki harç Ödemesinin de, davalıların ...'in 1/2 oranındaki kefalet hissesine düsen 1.201,25.- TL. tutarındaki kısmını, söz konusu ödemenin yapıldığı 04.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Garipken talep edebileceği, (her bir davalı kefil bu tutarlardan asıl borçlu davalı ...Toplu Taşıma ve Servis Hiz.

A.Ş. ile müteselsilen sorumlu olacak şekilde) bildirilmiştir.

Taraf vekillerinin ek rapora itirazları sonucunda bilirkişi heyetinden yeniden ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, alınan 2. Ek raporda; dava dilekçesine getirtilen mevcut belgeler doğrultusunda kök ve ek raporlara ekleyecek bir hususun olmadığı bildirilmiştir. Tüm dosya kapsım birlikte değerlendirildiğinde; dava rücuen tazminat davasıdır. Davacı, davalıların kefil olduğu ve asıl borçlu olarak da ayrıca bulunduğu sözleşmelerden dolayı yapmış olduğu ödemelerin ödeme tarihinden itibaren faizi ile birlikte tahsili amacı ile iş bu davayı açmıştır.

Dosyamız kapsamında celbedilen icra dosyaları ve ödeme yapılan yerlere ait kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmış, alınan bilirkişi raporlarının denetime ve hüküm vermeye elverişli olduğu anlaşılarak hükme esas alınmışlardır.

Ayrıca davalılardan hukuki varlığı sona eren ...Turizm ve Taşımacılık Ticaret Anonim Şirketi'nin ihyası gerekmesine rağmen davacının 01/10/2020 tarihinde ihya talebinden vazgeçmesi üzerine bu davalı yönünden pasif dava ehliyeti bulunmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

Yine bilirkişi raporları ile ayrı ayrı hesaplanan ödemelerin davacıya verilmesi gerektiği anlaşıldığından bu anlamda bilirkişi raporu ile belirlenen 3.718,70-TL rücu tazminat alacağının ödeme tarihi olan 04/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...Sigorta Aracılık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'nden.

2.038,80-TL rücu tazminat alacağının ödeme tarihi olan 04/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...'nden ve 4.242,50-TL rücu tazminat alacağının ödeme tarihi olan 16/06/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ...'nden tahsili ile davacıya verilmesine yönelik karar vermek gerekmiş ve ayrıca davanın kısmi dava olarak açılması da gözetilerek davacının fazlaya ilişkin taleplerinin zamanaşımı süresince saklı tutulmasına yönelik aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · E-imza E-imza