İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1061 K.2020/162

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle.

Müvekkili şirkete ait ... plakalı aracın 03.08.2014- 30.08.2014 tarihleri arasında kullanılmak üzere dava dışı müşteriye kiralandığı söz konusu bu aracın 12.08.2014 tarihinde davalılardan ...'ın maliki ve davalı ...'in kaza anında sürücüsü olduğu...ün hatası nedeniyle aniden fren yapması sonucu davacıya ait araca arkadan davalılardan...a ait olup diğer davalı ... yönetimindeki ... plakalı aracın arkadan çarpması neticesiyle davacıya ait aracın büyük oranda hasar gördüğü belirtilerek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 13.516,00 TL hasar bedeli 4.000,00 TL değer kaybı ve 1.000,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 18.516,00 TL'nin

olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

1-Davalı ...Sigorta A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle öncelikli olarak işbu davada görevli mahkemenin ATM olduğu davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru oranında ve sigorta teminatı kapsamında gerçek zarar miktarı kadar sorumlu olduğu, davacı tarafça talep edilen hasar bedelinin fahiş ve gerçeği yansıtmadığı yine araçtaki değer kaybına ilişkin talebinin yerinde olmadığı belirtilerek açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

2-Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesinde açılan davayı kabul etmediklerini, dava dilekçesinde talep edilen her bir tutarın fahiş olduğunu ayrıca davalı... Sigorta A.Ş tarafından 27.11.2014 tarihinde 4.250,00 TL ödeme yapıldığını, dava konusu olayda kusurun davacı araç sürücüsünde olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

3-Davalı... Sigorta A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle öncelikli olarak davayı kabul etmediklerini mahkeme tarafından kusur durumunun tespiti açısından ATK'dan rapor alınmasını gerektiği dava dilekçesinde talep edilen tutarların fahiş olduğu, davalı sigorta şirketinin sigortalısının kusuru ve sigorta poliçesi teminatı dahilinde sorumlu olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

4-Diğer davalılara mahkememizce yapılan yargılama sırasında usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GÖREVSİZLİK KARARI

İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesi yaptığı yargılama sırasında... Karar sayılı kararıyla Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı vermiş olup dosya mahkememize intikal etmekle mahkememiz esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

DELİLLER

1-Mahkemizce yapılan yargılama sırasında hasar dosyalarının birer sureti getirtilerek dosya arasında konulmuştur. 2-Yine Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinden davacıya ait aracın kayıtları getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur.

3-Yine mahkememizce yapılan yargılama sırasında kusur oranının tespiti açısından İst. Atk. Trafik İhtisas Dairesinden rapor düzenlenmesi istenilmiş olup, İst. Atk.

Trafik İhtisas Dairesi'nin 08.06.2018 tarihli yazısı gereğince olayın oluş şeklinin tespiti açısından mahallinde keşfen talimatla bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, düzenlenen 06.08.2019 tarihli raporda; ... plakalı otomobil ile ... plakalı çekici ve bağlı... yarı römork arasında olan çarpma olayını değerlendirilmesinde;

... plakalı araç sürücüsünün önünde seyreden araçla yeterli güvenli mesafeyi sağlamasına ilişkin ve kavşaklara yaklaşan sürücülerin hızlarını azaltmak ve hızlarını yol, trafik durumuna göre azaltmak kuralına ilişkin 2918 Sayılı Yasanın 52/a,b,c'de belirtilen kuralara uymayarak ve aynı kanunun 84/d md. atfen kazanın oluşumunda %100 oranın asli ve tam kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığı, ... plakalı çekici ve bağlı ... yarı römork aracının ... plakalı otomobile çarpma olayının değerlendirmesinde;... plakalo otomobilin sol yan taraflarında çarpma hasarı bulunmadığı,

çarpmanın sol arka çamurluk stop lambası üst doğrultısında olması,... plakalı aracın sola dönüşe başlarken arkasından gelen ...plakalı çekici ve bağlı bulunduğu ... yarı römork aracın yakın takip mesafesinde ve her iki aracın aynı şeritte bulunduğu, sola dönecek ... plakalı aracın kavşak öncesinde işaret vererek yolun en soluna yanaşarak dönüş kurallarına ve kavşaklarda hızını azaltma zorunluluğuna ilişkin 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanu'nın madde:53/c-1,2,3 ve madde 52/a,b'de belirtilen kurala uymayarak kazanın oluşumunda tali %30 oranında kusurlu olduğu,

... plakalı araç sürücüsünün öndeki aracı güvenli mesafede takip etmek ve kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmak zorunluluğuna ilişkin 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunun 52/a,b,c'de belirtilen kurala uymayarak ve aynı kanunun md:84/d atfen kazanın oluşumunda asli %70 oranında kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.

4-Yine talimatla alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı belgeler değerlendirilmek kaydıyla İst. Atk. Trafik İhtisas Dairesinden kusur oranına ilişkin olarak rapor düzenlenmesi istenilmiş olup düzenlenen 08.01.2020 tarihli raporda sonuç olarak sürücü... idaresinde otomobil ile meskun mahaldeki seyri sırasında yola gereken dikkatini vermediği, ilerisinde seyir halinde olan çekici ile aralarındaki güvenli takip mesafesini korumadığı, frenleyen çekiciye karşı zamanında- etkin tedbire başvurmadığı bu nedenle olayda asli derecede kusurlu olduğu, nbuna göre dava konusu olayda davacı araç sürücüsü ...in %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, KABUL

Dava; trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta oluştuğu iddia olunan hasar, değer kaybı ve kazanç kaybına ilişkin tazminatın davalılardan tahsili istemine ilişkindir.

Davacıya ait ve kaza sırasında dava dışı ...in sevk ve idaresinde olan ...plakalı araç ile davalı ...Sigorta A.Ş tarafından ZMMS sigorta poliçesiyle sigorta kapsamına alınan ve davalılardan ...'in kaza anında sürücüsü ve davalı...'ın maliki olduğu ...plakalı çekici ve buna bağlı... plakalı römork ile yine davalı... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS sigorta poliçesiyle sigorta kapsamına alınan kaza sırasında davalılardan..'nün sürücüsü ve ...n maliki olduğu ... plakalı araçların 12.08.2014 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde davacıya ait araçta hasar meydana geldiği dosya kapsamı belgelerden anlaşılmıştır.

Taraflar arasındaki ihtilaf davacıya ait araçta dava konusu trafik kazası nedeniyle hasar, değer kaybı ve kaza nedeniyle kazanç kaybı meydana gelip gelmediği, bu kapsamda davacının araçtaki hasar, değer kaybı ve kaza nedeniyle kazanç kaybına ilişkin tazminat isteminin yerinde olup olmadığı, davalıların talep edilen tazminattan sorumlu olup olmadıkları noktasında toplanmaktadır.

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları ile dava konusu trafik kazasında tarafların kusur oranlarının tespiti açısından öncelikli olarak İst.

ATK Trafik İhtisas Dairesinin 08.06.2018 tarihli yazısı gereğince talimat yoluyla mahallinde keşfen bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, keşfen yaptırılan inceleme neticesinde düzenlenen raporda davacı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumun %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunun bildirildiği, bu rapor doğrultusunda dosya yeniden İst. ATK Trafik İhtisas Dairesine gönderilmiş olup, İst.

ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen 08.01.2020 tarihli raporda dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacı tarafa ait ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla aynen benimsenip hüküm kurmaya elverişli bulunan İst.

ATK Trafik İhtisas Dairesinin kusur raporu gereğince dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı tarafa ait araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğu belirtilmiş olduğundan, davacı kendi kusuruna dayalı olarak davalılardan tazminat talep edemeyeceğinden açılan davanın bu nedenle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... Hakim... · E imza e imza