İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/1205 K.2019/1331

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

23/07/2017 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile geri geri gittiği esnada arkasındaki yaya ...'a çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, İzmir Çiğli Bölge Eğitim Hastanesinde tedavi gördüğünü, Karşıyaka C.Başsavcılığı tarafından ... soruşturma ... karar sayılı soruşturmasının yürütüldüğünü, olayın oluş şekline göre kazada sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı aracın davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi bulunduğunu, müvekkilinin yazılı başvuru şartını gerçekleştirdiğini,

açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00TL kalıcı iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, dava konusu ... plakalı araç için KZMM poliçesi düzenlendiğini, müvekkili şirketin sigortalısının kusur oranında tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, avacı tarafından kusurun ispatlanması gerektiğini, dava konusu kaza nedeniyle maluliyet bulunup bulunmadığı hususunun incelenmesi gerektiğini, davacının SGK dan ödeme alıp almadığının tespit edilmesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır.

Taraflarca ileri sürülen deliller toplanmış, kusur durumunun tespitine yönelik kusur raporu alınmış, davacının geçici iş göremezlik ve kalıcı iş göremezlik oranın belirlenmesine yönelik maluliyet raporu alınmış ve tazminat miktarının belirlenmesine yönelik aktüer bilirkişiden rapor alınmışıtır.

Davacı vekili mahkememize verdiği 03/12/2019 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK. 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur

27/12/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı