İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/768 K.2019/226

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili görevsiz mahkemeye verdiği 07/10/2016 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketine...poliçe numarası ile sigortalı ...Petrol Ürünleri Gıda Nak. Ve Oto Tic. Ltd.

Şirketi'ne ait akaryakıt istasyonu içerisinde ki... marka araç yıkama makinesinin 26/06/2014 tarihinde ... plakalı aracın yıkanması esnasında araca hasar verdiğini, 2.624,96 TL hasar bedelinin müvekkili sigorta şirketi tarafından 16/09/2014 tarihinde ödendiğini, hasarın araç yıkama makinesinden kaynaklandığını, makinenin 3 yıl garantisi olduğunu, üretici firmanın ... Makine San. Ve Tic. Ltd. Şirketi olduğunu, hasar bedelinin tahsili amacıyla İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ile %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı... Makine San ve Tic Ltd Şirketi vekili görevsiz mahkemeye verdiği 16/11/2016 havale tarihli cevap dilekçesinde; dosyanın taraflarının ticari şirket olmasından dolayı Türk Ticaret Kanunun'un 4. Maddesi gereğince davanın görevli ve yetkili Asliye Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini, müvekkili şirketin kusurunun olmadığını, dava konusu... marka araç yıkama makinesinin ... Petrol Ürünleri Gıda Nak. Ve Oto Tic. Ltd. Şirketi'ne ait akaryakıt istasyonuna eksiksiz, sorunsuz ve ayıpsız olarak teslim edildiğini, makinenin çalışmasında veya makinenin ayıplı olması hususunda taraflarına hiçbir ihbarın yapılmadığını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERVE GEREKÇE

Tüm deliller toplanmış, İzmir ....cra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirtilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısının...Genel Sigorta A.Ş, borçlusunun ... Makine San. Tic. Ltd. Şti olduğu, 2.624,96TL asıl alacak, 442,72TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.067,68TL toplam alacak üzerinden 09/06/2016 tarihinde ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun 22/06/2016 tarihli dilekçesi ile borca, borcun tamamına, işletilmiş faize, faiz oranına ve tüm fer'ilerine itiraz ettiği anlaşılmıştır.

Küçükçekmece...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı tespit dosyası getirtilmiş olup, incelenmesinde; davacının... Petrol Ürünleri Gıda Nakliye ve Otomotiv Tic. A.Ş., davalının... Makina Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. Olduğu, araç yıkama makinasının ayıplı olduğunun tespitine yönelik açılmış olduğu, tespit dosyasında alınan 23/07/2014 tarihli bilirkişi raporunda özetle; dava konusu ...

250 Dbf marka otomatik araç yıkama makinasının yapılan sözleşmeye göre yapılmadığı, bazı parçalarının arızalı ve eksik olduğunun gözlendiğini, makinede görülen eksiklerin tamir edilebilir nitelikte oldukları, eksik ve hatalı olan parçaların tamiri, değişimi ve makinenin çalışması için yapılacak işlerin 15 iş gününe ihtiyaç olduğu, yapılacak işler için masrafların 5.000,00TL elektrik elektronik için, 25.000,00TL mekanik işler için olduğu, otomatik araç yıkama makinesinin eksiklerinin giderilmesi için 30.000,00TL tamir bakım işçiliği ve parça için ek masrafa ihtiyaç olduğu tespit edilmiştir.

Davalı tanığı...duruşmada alınan beyanında; davalı şirkette makine montajcısı olarak çalıştığını, İstanbul'daki... Petrol Ürünleri .. Ltd.Şti'ne araç yıkama makinesi satıldığını, kendisinin de montajın bir kısmında bulunduğunu, daha sonra Kazakistandaki bir başka makine montajı için ayrıldığını, başka arkadaşlarının makinenin montajını tamamladıklarını, makinenin testine katıldığını, o zaman makinede herhangi bir sıkıntı olmadığını ancak İstanbul'daki testte olmadığını, bir yıl sonra makinenin bakımı için gittiğini, makinenin yağlamalarının düzenli yapılmadığını ancak makinenin çalışır vaziyette olduğunu herhangi bir arıza olduğuna dair kendisine söylenmediğini , bu makine ile ilgili bildiği hehangi bir arızanın olmadığını beyan etmiştir.

Davalı tanığı ... duruşmada alınan beyanında; davalı şirkette iş yapan bir şirkete otomasyon teknisyeni olarak çalıştığını,...Petrol Ürünleri ... Ltd.Şti ne davalı şirket tarafından satılan araç yıkama makinesinin montajında ve otomasyonunda bulunduğunu, makinenin gerek montajında gerekse otomasyonunda herhangi bir problemi olmadığını, kullanım ile ilgili eğitimleri ordaki personele verdiğini, 6 ay sonra tekrar... Petrol Ürünleri ...

Ltd.Şti programda değişiklik istediği için gittiğini ve isteklerine uygun olarak otomasyon yaptığını bir yıl sonra ise davalı firmanın kendisinin yönlendirmesi üzerine yine makineyi kontrole gittiğini, makinenin yağlanmadığını gördüğünü, makinenin çalışır vaziyete olduğunu, makine iyi yağlanmadığı için veriminin düştüğünü, gerekli yağlama ile ilgili gerekli bakımı yaptıklarını, makinenin çalışmasının düzeldiğini beyan etmiştir.

Dosya mahkememize İzmir ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 30/03/2017 tarih,... K. Sayılı görevsizlik kararı ile gelmiştir. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı tarafça sigortalanan araç yıkama ünitesindeki arızanın makineden kaynaklandığından bahisle davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itiraz ettiği, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, davacı tarafça itirazın iptaline yönelik olarak eldeki davanın açıldığı, dava ve takip konusu alacağın varlığı ve miktarının belirlenmesine yönelik olarak dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tanık anlatımları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

araç hasarının yıkama makinesinin garanti kapsamında mı meydana geldiği ve araçtaki hasarın miktarının ne kadar olduğu hususunda talimat yazılarak alınan 29/11/2018 tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; dosya kapsamındaki tespitler doğrultusunda dava konusu... plaka sayılı...marka otomobilin hasarlanmasına sebebiyet veren yıkama makinesindeki arızasının araç algılama sensörü ile sistem kontrol ünitesi arasındaki hatalı veri alışverişinden kaynaklandığı, arızanın satımdan kısa süre önce meydana geldiği ve gizli ayıp niteliğinde olduğu ancak bu sorunun onarılabilen bir arıza niteliğinde olduğu,

davalı satıcının bu arızanın meydana gelmesinde sorumlu bulunduğu, tespit edilen arıza nedeniyle üst yıkama fırçasının dava konusu araç üzerine düşerek olayı meydana getirdiği, davaya konu hasar gören ... plaka sayılı otomobildeki hasarın şekli ve niteliği de dikkate alındığında toplam hasar tutarının KDV dahil 3.097,45TL olduğu, hesaplanan bu tutarın olay tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarında günün rayicine, hasarın durumuna ve dosya kapsamına uygun olabileceğini belirtmiş, denetime açık, hüküm kurmaya elverişli teknik konuda uzman heyet raporuna dayanılarak, davanın kabulü ile, İzmir...

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyasına davalı borçlu tarafından yapılan itirazın kısmen iptaline, takibin 2.624,96 TL asıl alacak, 442,72 TL faiz olmak üzere toplam 3.067,68 TL ile asıl alacağın icra takip tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte devamına, asıl alacak üzerinden hesaplanacak %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip... · E imza Hakim ... · eimza