İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/865 K.2020/120

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... ile yaptığı anlaşma gereği davacıya ait... Mah. ...Sok.

No:...'de bulunan işyerine iki adet ışık tabela yapımı hususunda anlaştığını, davalıya anlaşma gereği İşbankası Narlıdere Şubesi'nden 05/08/2017 tarihinde ... seri nolu 3.000,00 TL bedelli 1 adet çek teslim edildiğini, tabelanın iki yıl garantili olarak 17/06/2017 tarihine kadar teslim edileceği bildirilmesine rağmen işin süresinde yapılmadığı, işin yapılması veya çekin iadesi için davalıya yapılan başvuruların sonuçsuz kaldığı,

söz konusu çekin ödenmesi durumunda davacının zarara ugrayacağı bildirilerek dava konusu çekin ödemesinin dava sonuçlanıncaya kadar durdurulmasını, söz konusu çek nedeni ile borçlu olunmadığının tespiti, çekin ödenmesi durumunda istirdatına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalıya 15/08/2017 tarihinde usulünce tebligat yapılmış, davalı cevap ve delil sunmamış, yargılama aşamasında davalının İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Karar sayılı dosyasından vasi ataması yapıldığı anlaşılmış ve vesayet dosyasından yapılan vasi değişiklikleri de değerlendirilerek davalı vasisine usulünce tebligat yapılarak taraf teşkili yeniden sağlanmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava davacının davalıya ışıklı tabela yapımı nedeni ile vermiş olduğu 3.000,00 TL'lik çek karşılığı işin yapılmamasından borçlu olmadığının tespiti ve çekin ödenmesi halinde istirdatı talebidir.

Dava tedbir talepli olarak açılmış ve 02/08/2017 tarihinde çekin bloke edilmesi hususunda tedbir kararı verilmiştir.

...Narlıdere Şubesi'ne ait 05/08/2017 tarihli ... seri nolu 3.000,00 TL'lik çekin akıbeti sorulmuş, söz konusu çekin... Faktoring tarafından ...Bank'a takasa ibraz edildiği ve 07/08/2017 tarihinde ödendiği bildirilmiştir.

İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... sayılı dosyasından verilen vesayet kararı hükümlünün tahliye olması nedeni ile kaldırılmış ve bu husustaki taraf teşkili eksikliği tebligat ile giderilmiştir.

Davacı defterleri üzerinde yapılan bilirkişi incelemesinde davaya konu çek nedeni ile işin teslim edilmediği savunması karşısında davacının borçlu olmadığı, çekin ödendiği 07/08/2017 tarihinden itibaren faizi ile istirdatının mümkün olduğu rapor edilmiştir.

Davalıya defter ibraz davetiyesi ve sözleşmedeki imzanın kendisine ait olduğunun kabul edileceği şerhli isticvap davetiyesi tebliğine rağmen davalı tarafından beyan ve delil sunulmamıştır.

Toplanan deliller, davalıya yapılan isticvap davetiyesi şerhi taraflar arasında yapılmış bulunan sözleşme ve sözleşmeye bağlı verildiği bildirilen çek bilgileri birlikte değerlendirildiğinde sözleşmedeki imzanın davalıya ait olduğu kabul edilerek ödenen çek nedeni ile davacının davalıya borçlu olmadığı kanaatine varılmış ve davanın kabulü yolunda aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · E imza eimza