İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1215 K.2018/926

Davacı vekili, mahkememize verdiği 22/10/2018 tarihli dilekçesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi.

Esas2018/1215Karar2018/926Tarih26 Ekim 2018Okuma2 dk · 443 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Ekim 2018
Esas no
2018/1215 Esas
Karar no
2018/926
Dava
Tespit
Dava tarihi
22/10/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

443 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Davacı vekili, mahkememize verdiği 22/10/2018 tarihli dilekçesinde; Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilleri...abaları davalı ...'ün işe...

05/03/2011 tarihinde vefat ettiğini vefat etmeden önce 12/08/2009 tarihinde davalı tarafın Torbalı Şubesinde ihtiyaç kredisi kullandığını ve buna bağlı kendisine hayat sigortası yapıldığını kredinin taksitlerinin 20 ay boyunca ödendiğini, murisin vefatı ile dara düşen müvekkillerinin krediyi ödeyemediklerini süreç içinde davalı tarafa başvuran müvekkillerinin taleplerinin geri çevrildiğini, müvekkilleri hakkında icra takibi yapıldığını ve taşınmazlarının satışa çıkarılması üzerine müvekkillerinin davalı tarafa ödeme yapmak durumunda kaldıklarını, bu arada müvekkillerinin İzmir ...

ATM nin ...karar s,ayılı dosyası ile açtıkları davada kısmen kabule ilişkin karar verildiğini, kararın temyizi üzerine bozularak mahkemesine iade edildiğini bu kez İzmir..

ATM nin ...5 esas sayılı dosyası ile yapılan yargılamada Yargıtay ilamı doğrultusunda ek dava açmak üzere süre verildiğini, murisin henüz kanser olduğunu bilmeden 12/08/2009 tarihinde sözleşmeyi imzalayıp bankaya da sigorta bedelini ödediğini ve ilk prim ödediğinden sigorta akdinin kurulduğunu, sözleşmenin kurulduğu anda müteveffanın gerçek beyanda bulunduğunun ortada olduğunu, bireysel kredilerle bağlantılı hayat sigortaları bilgilendirme formu başlıklı sözleşmede sigorta süresinin kredi sözleşmesi kadar olduğunun açık olduğunu,

murisin ağrı şikayeti ile gittiği hastanede fıtık teşhisi konularak tetkiklere ek olarak 02/09/2009 tarihinde yapılan biyopsi sonucu 18/09/2009 tarihinde kanser teşhisi konulduğunu, murisin 15.000 TL kredi kullanıp sözleşmenin kurulmasından yaklaşık 2 sene sonra vefat ettiği bildirerek öncelikle İzmir...

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesini ve murisin ve müvekkillerinin davalı borçlu olmadığının tespitine haksız yapılan ödemelerin ticari faizle birlikte müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Celp edilen İzmir... ATM'nin... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacıların ..., ...v...l, davalının ...emeklilik A.Ş olduğu davanın ...n kredi sözleşmesine istinaden ölüm tarihine kadar yapmış olduğu ödemelerin davacılara ödenmesine ayrıca vefat nedeni ile kalan kredi taksitlerinin hayat sigortası kapsamında olduğu tespiti talepli olarak açıldığı davanın derdest olduğu, mahkemece 21/06/2018 tarihli duruşmada bozma kararı kapsamında davacı tarafa... Bankası A.Ş aleyhine birleştirilmesi için dava açmak üzere süre verildiği, her iki dosya arasında dosyadaki Yargıtay... Hukuk Dairesinin 31/10/2017 tarihli bozma .ilamı kapsamında sıkı bir şekilde hukuki ve fiili irtibat bulunduğu belirlenerek HMK 166.madde gereğince aşağıdaki birleştirme kararı verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Aradaki sıkı, fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin işbu dava dosyasının İzmir...Asliye Ticaret Mahkemesinin derdest...Esas sayılı dosyası ile HMK 166. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Harç yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosyada dikkate alınmasına, 3-İşbu dosya esasının kapatılarak bundan sonraki işlemlerin birleşen dosya üzerinden DEVAMINA, İlişkin, asıl dosya ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi.26/10/2018

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1215, K. 2018/926, 26 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/1215
Karar No
2018/926
Tarih
26 Ekim 2018

İlgili Kararlar

  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1216 K.2018/1229
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1217 K.2018/907
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1219 K.2018/1044
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1220 K.2018/1019
  • İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1220 K.2018/789
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1222 K.2018/1020

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.