KÜNYE
T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/1231 Esas
- Karar no
- 2018/928
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali
- Dava tarihi
- 24/10/2018
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı, dava dilekçesi ile; müvekkil şirket adına düzenlenmiş...İzmir Altındağ Şubesi'ne ait ... seri numara ile başlayıp ... seri numarası ile biten boş yazılmamış çek ile ... seri nolu boş çek yapraklarını yazıhanesinde tüm aramalarına rağmen bulamadığını ileri sürerek anılan nedenle çeklerin kötüniyetli 3.şahısların eline geçmesisi ve kullanılmasının önlenmesi amacı ile öncelikle tedbir kararı verilmesi ile akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE/
Talep, talep edenin keşidecisi bulunduğu, dava dilekçesinde belirtilen çek yapraklarının kaybedilmek suretiyle zayii olması nedeniyle ödeme yasağı kararı verilerek iptallerine karar verilmesi istemine ilişkindir.
Talep eden, dava dilekçesinde çek yapraklarının kendisine ait olduğunu ve çeklerin boş iken zayii olduğunu dava dilekçesinde açıklamıştır.
Rızası olmaksızın elinden kıymetli evrakı çakın kimse borçlunun ödemeden men edilmesini mahkemeden talep edebilir.
Önleyici tedbir niteliğinde olan ödeme yasağı kararı iptal davasının ilk aşamasını teşkil eder. Ancak iptal davası ve ödemeden men kararı verilmesi kıymetli evrak niteliğinde bulunan belgeler için mümkündür.
Oysa talep eden davacı çekleri boş iken zayii etmiş olup, evrak henüz kıymetli evrak vasıfnı kazanmamıştır.
Çeklerin zayii olması halinde iptal davası açma hakkı sadece lehdara ait bulunmaktadır.
Bu nedenle gerek çeklerin kıymetli evrak vasfında olmaması, gerekse; talep eden davacının keşideci olması nedeni ile açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · E imza Hakim ... · Eimza
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1231, K. 2018/928, 30 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama