İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1293 K.2019/259

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan istirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalı şirket ile ...Grup Emlak Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. arasında 24.03.2012 tarihinde, İzmir Vakıflar Bölge Müdürlüğü adına Kemeraltı'nda yapılan inşaatta kullanılmak üzere Teleskopik Dikme(4,5 m açılır 650 adet) ve Döşeme Panosu(500x1000 mm 1.400 adet) kiralama sözleşmesi imzalandığı, 13.06.2012 tarihinde kiralanan malzemelerin iade edildiği, Dava dışı kiralayan sıfatına haiz ...

Grup Emlak Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. tarafından kira bedellerinin davalıya ödendiğini, kira sözleşmesini ... Grup Emlak Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. İmzaladığını, kiralayanın tüzel kişi olduğunu, kira sözleşmesini kefil olarak gerçek yada tüzel kişi imzalamadığı, ... Grup Emlak Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ.'nin imzaladığı kira sözleşmesinin bir kefili olmadığını, yine Kemalpaşa İcra Dairesi ...

E. sayılı ilamsız icra dosyası ile hem dava dışı... Grup Emlak Tekstil İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret LTD. ŞTİ. hakkında hem de hukuka aykırı olarak müvekkili hakkında icra takibi başlatıldığı ve müvekkile çıkarılan ödeme emrinin yine Tebligat Kanunu 21/2. maddesine göre muhtara teblig edilerek müvekkilinin yedi gün içinde itiraz hakkının elinden alındığından icra takibi baskısı ile dosya borcunu ödeyen müvekkilinin Kemalpaşa İcra Dairesi ...

E. sayılı icra dosyası için 53.460,86-TL ve Kemalpaşa İcra Dairesi...E. sayılı icra dosyası için 16.977,70-TL olmak üzere toplam 70.438,56-TL' nin ödeme tarihi olan 09.10.2018 tarihinden itibaren işleyecek TCMB’nin önceki yılın 31 Aralık günü kısa vadeli avanslar için uyguladığı faiz oranı ile birlikte istirdadına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle öncelikli olarak işbu davanın kira sözleşmesinden kaynaklandığından görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu davacı tarafın sözleşmeyi borçlu şirkete temsilen imzaladığı gibi sözleşmenin teminatı olan kefalet senedine imza koyan kişi olduğu attığı imzalar ile temsil ilişkisine bağlı olarak sorumlu olduğu gibi kefalet hükümlerine göre de sorumlu olduğu belirtilerek davanın esastan reddine karar verilmesi talep edilmiştir.

Davanın; Davalı tarafça davacı ... ve dava dışı ... Grup Emlak Tekstil İnşaat Oto. Gıda Lokanta San ve Tic Ltd Şti hakkında Kemalpaşa İcra Müdürlüğü' nün...Esas sayılı dosyasıyla 24/03/2012 Tarihli kira sözleşmesine istinaden başlattığı 6.066,45 TL kira alacağı, 5.591,24 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 11.657,69 TL' lik takipten ve yine Kemalpaşa İcra Müdürlüğü' nün... Esas sayılı dosyasıyla 24/03/2012 tarihli kira sözleşmesiyle 03/04/2012 düzenleme, 08/01/2015 vadeli ve 65.000,00 TL bedel ile teminat senedi gereğince ödenmeyen kira bedelleri, bakım ve tamir bedeli ve yine sözleşme gereğince işlemiş faiz olmak üzere toplam 22.765,58 TL' lik takipten dolayı haksız olarak ödendiği belirtilen toplam 70.438,56 TL' nin istirdadı istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.

İş bu davanın kira sözleşmesine ilişkin olarak başlatıldığı anlaşılan davaya konu iki ayrı takip nedeniyle haksız olarak ödendiği iddia olunan bedelin istirdadı istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla HMK.nun 4.maddesi gereğince kira sözleşmesinden kaynaklanan tüm uyuşmazlıklara bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiş olduğundan ve HMK.nun 114.maddesi gereğince mahkemenin görevli bulunması dava şartı olup, HMK.nun 115.maddesi gereğince de davanın her aşamasında re'sen gözetilebileceğinden iş bu davada mahkememizin görevli olmaması nedeniyle davanın usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli İzmir Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verme gereği doğmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza