İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1318 K.2019/431

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA; Davacı vekili dava dilekçesiyle; Dava konusu... Denizli Kale Şubesine ait...nolu hesaba ait ... seri numaralı keşidecisi... Tarım Hayvancılık Süt Ürünleri Balık Sera Ziraat Ticaret Ltd.Şti olan... emrine yazılmış 09.08.2018 keşide tarihli, keşide yeri Kale olan 16.000,00 TL bedelli çeki alacağı sebebi ile müvekkilinin...'tan teslim aldığını, müvekkilinin cüzdanını çek ile birlikte kaybettiğini, söz konusu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması halinde muhatap bankaya ibrazı ile karşılığının tahsili halinde müvekkilinin mağdur olacağından iş bu çek ile ilgili öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, davacı müvekkilinin uhdesinde iken kaybolan çekin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE

Talep, Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Anılan yasa hükmü uyarınca kambiyo senedinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. Talep edene dava açma hakkının bulunduğunu bildirmiş ve fakat talep edenin aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tesbit yapılamadığı gibi, bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.

Türk Ticaret Kanununun 760. maddesine uygun, aynı yasanın 762. maddesi hükmünde öngörülen gazetede üç defa ilan yapılmış ve fakat T.T.K. nun 761. maddesi uyarınca üç aylık süresi içinde üçüncü şahıslarca kambiyo senedi mahkemeye sunulmamıştır. Talep eden tarafça, kapsamı hakkında bilgi verilen kambiyo senedinin, belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkemeye sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir.(T.T.K.M:764/1)

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza