İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/147 K.2019/55

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ... İzmir Şubesine ait Keşidecisi... Kıymetli Madenler Tekstil Deri San.ve Tic. A.Ş, 30/06/2018 keşide tarihli ... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çek ile ... İzmir Şubesine ait Keşidecisi ... Kıymetli Madenler Tekstil Deri San. Ve Tic. A.Ş, 20/07/2018 keşide tarihli ... çek seri no'lu 20.000,00 TL bedelli çeklerin hamilinin davacı şirket olup , söz konusu çeklerin davacı şirket tarafından ...

Ltd Şti 'nin İstanbuldaki adresine ulaştırılmak ü...e... Kargo firmasına teslim edildiğini ve kargonun İstanbul Orhanlı şubesinden çeklerin çalındığını, bunun ile ilgili polis tarafından tutanak tutulduğunu, kaybolan çeklerin 3. kişilerin eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını belirtmiş çeklerin kayıp sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Üçüncü kişi... vekili mahkememize verdiği 13/08/2018 havale tarihli dilekçesinde; açılan çek zayi davasına konu çek meşru hamil sıfatıyla müvekkilinin çeki bankaya ibraz ettiğini , ÇEK BEDELİ HESAPTA BLOKE EDİLMEK KAYDIYLA verilen TEDBİR KARARI bu şart yerine getirilmeden uygulandığını, müvekkili tarafından çek hakkında ihtiyati haciz istenmiş olup İzmir... Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ...D.İŞ. Sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararı İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...E.

Sayılı dosyasından icraya konulduğunu ve çek aslının icra dosyasına alındığını, çek örneği incelendiğinde ciro silsilesinde kazıntı silinti bulunmadığı gibi talepte bulunanın çeki cirolayarak tedavüle koyduğunun da açıkça görüleceğini, davacının çekleri gönderdiğini iddia ettiği kargo fişinde çek bilgisi yer almamakta olup EVRAK açıklamasına yer verildiğini, iki adet açıklama kısmında da çek bulunduğu bilgisinin yer almadığını, söz konusu kargo yoluyla çek taşınmasının da ayrıca mümkün olmadığını,.

Zira kargo şirketlerince kıymetli evrak, para ve altın gümüş vb. değerli eşya taşınmasının kanunen mümkün olmadığını, gönderi fişinin yer aldığı kargo firması olan ... Kargonun da internet ortamında bulunan linkinde açıkça gönderilemeyecek husus olarak bu hususunda sayıldığını, Yine dava dilekçesi ekinde keşidecinin de aynı hırsızlığı bahane ederek içinde çek bulunduğu beyanıyla çekleri ödemekten men'e çalıştığının da çekin bağlı olduğu şubeye yazdığı yazı ile görüldüğünü,

TTK 757-758 atfı gereğince huzurdaki davanın TTK 758 kapsamında konusuz kaldığının tespit ve tayinini ve ayrıca çek bedeli TTK 757 kapsamında depo da edilmemiş ve ara karar gereğince çek bedelinin hesapta bloke şartına yönelik tedbir kararı şartı uygulanmadığından ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının da TTK 757 fıkra 2 kapsamında tevdi edilmemiş olması karşısında kaldırılmasını ve TTK 758 çerçevesinde davanın konusuz kaldığının tespitini talep etmiştir.

... vekili mahkememize verdiği 24/12/2018 tarihli dilekçesinde; dava konusu çekin daha önce dosyaya bildirilen icra dosyası ü...inden kendilerinden bir önceki ciranta olan...'ndan tahsil edildiğini, işbu hususun icra dosyasına bildirilerek tahsil harcı ödendiğini ve dosya kaydının kapatıldığını, sebeple çekteki hakların ödemeyi yapan ciranta...'na geçtiğini, davacının açmış olduğu menfi tespit davası da bir önceki cirantadan icra dosyasındaki tahsilat ve çekteki hakların bir önceki cirantaya geçmiş olması,

tarafımıza karşı yürütülecek menfi tespit isteminin hukuki yararı sağlamayacağı ve taraflar arasında yapılan protokol çerçevesinde karşılıklı feragat edilerek sonlandırıldığını belirterek dava konusu çek aslının işbu icra dosyasına sunulduğunu, davacının çek zayi davasının konusuz kaldığını, davacının çekte yer alan ciro silsilesi çerçevesinde cirantalara karşı menfi tespit davası açma hakkı saklı tutularak davacının huzurdaki davasının TTK 758 kapsamında konusuz kaldığının tespiti ve tayini ile davanın usulden reddini talep etmiştir.

Dava konusu çeklere ilişkin TTK 818 md ve 761 ve 762 .maddeleri gereğince usulüne uygun 3 adet ilan yapılmış ve suretleri dosya içerisine alınmıştır.

İlgili çeklerden ... ,20/07/2018 keşide tarihli,... çek seri nolu, 20.000,00 TL bedelli çekin İzmir...ATM nin... sayılı dosyasında derdest dava bulunmaktadır, yine davaya konu edilen ... ,30/06/2018 keşide tarihli, ... seri nolu, 20.000,00 TL çeki içinde Bakırköy....ATM nin ... esas sayılı dosyasında dava açılmış ve yargılama devam etmektedir.

Davacı vekili son celse yukarıda belirtilen hususlarda beyanda bulunmuş ve davanın konusuz kaldığını belirterek banka tarafından çek bedelinin bloke edildiğini, bu hususta karar istediklerini talep etmiştir, daha önce tedbir talebi hakkında karar verildiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve dosya esastan incelenerek konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması uygun görülmüştür.

Katip... · eimza Hakim... · eimza