İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2018/271

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İflas (İflasın Kapatılması) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2018/207Karar2018/271Tarih23 Mart 2018Okuma4 dk · 731 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Mart 2018
Esas no
2018/207 Esas
Karar no
2018/271
Dava
İflas ( İflasın Kapatılması
Dava tarihi
15/02/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

731 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İflas (İflasın Kapatılması) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ..., mahkememize verdiği 14/02/2018 tarih... iflas sayılı yazısında: İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/01/2013 tarih ve... K. sayılı ilamı ile; müflis şirketin iflasına karar verildiğini, şirketin iflas tasfiyesinin müdürlüğün ... İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, İİK' nin 166.

Maddesi gereğince iflasın açılışına ilişkin gerekli yazıların yazılıp ilanların yapıldığını, yapılan yazışmalar neticesinde müflis şirketin mal varlığının tasfiye masraflarını dahi karşılamayacağının anlaşıldığını, İİK' nin 218. Maddesi gereğince basit tasfiye şeklinde tasfiyenin yürütülmesine karar verildiğini, buna ilişkin gerekli ilanların yapıldığını, İİK' nin 232.

Maddesi gereğince sıra cetvelinin yapılarak ilanların yapıldığını, sıra cetvelinin kesinleştiğini, geç kalan alacaklılar yönünden İİK' nin 236.

Maddesi gereğince ek sıra cetvellerinin yapılarak gerekli ilanların yapıldığını, ek sıra cetvellerinin de kesinleştiğini, iflas kararının 18/03/2015 tarihinde kesinleştiğini, müflis şirketin taşınmaz malının bulunmadığını, müflis şirketin bankalarda mevcut bakiyelerinin dosyaya girişinin sağlandığını, bu paranın tasfiye masrafları için kullanıldığını, müflis şirkete ait ... plaka sayılı... marka kamyonun 2008 yılından bu yana yakalama şerhi bulunmasına rağmen yakalanamadığını, fiziksel olarak aracın mevcut olması halinde üzerinde yakalama bulunan bir aracın 10 yıl süre ile trafikte yakalanamamasının mümkün olmadığını,

aracın fiziksel olarak olmadığı kanaatine varıldığını, alacaklıların zaten alacaklarının ödenmediğini, bir nebze de olsa alacaklıların menfaatlerini korumak ve alacaklı borçlu menfaat dengesini sağlamak amacıyla aciz vesikası düzenlenerek tasfiyenin kapatılması yoluna gidildiğini, ileri zamanlarda düşük bir ihtimal de olsa aracın fiziksel olarak bulunması halinde İİK' nin 255.

Maddesi gereğince ayrıca merasime gerek kalmaksızın aracın tasfiyesinin yapılacağını, müflis şirketin ticari defter ve belgelerinin incelenmesi sonucunda müflis şirketin yetkilisi hakkında İzmir CBS' ye suç duyurusunda bulunulduğunu, dosyada tasfiye edilecek bir mal varlığı kalmadığını, alacaklı olanlara aciz vesikası verildiğini ve tasfiyenin sonuna gelindiğini belirtmiş, müflis şirket hakkındaki iflasın İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre kapatılmasını talep etmiştir.

İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin... K. sayılı ilamının incelenmesinde: Davacının ... Sigorta A.Ş, davalının... Turizm İnşaat Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, davanın; iflasın açılması davası olduğu, " Davanın Kabulü ile davalı...Turizm İnşaat Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi' nin 24/01/2013 günü saat 11.40 itibariyle ile iflasının açılmasına " karar verildiği kararın 18/03/2013 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nın 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığı yönünde dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 21/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda: Yapılan inceleme ve değerlendirmeye göre tasfiyenin tamamlandığı, borçlu müflis şirkete ait tasfiyeye tabi tutulacak mal varlığının bulunmaması nedeniyle yapılan işlemlerin İİK' nın 254. Maddesindeki koşulları karşıladığı ve İİK' nın 255. Maddesi hükümleri saklı kalmak kaydıyla iflasın kapatılması gerektiği sonuç ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda: İzmir İflas Müdürlüğü' nce Kapanan ve mahkememiz ile birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/01/2013 tarih ... K. sayılı ilamı ile iflasına karar verilen...Turizm İnşaat Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi' nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 24/01/2013 tarih ...

K. sayılı ilamı ile...Turizm İnşaat Deri Sanayi Ve Ticaret A.Ş. nin 24/01/2013 günü saat 11.40 itibariyle ile iflasının açılmasına karar verildiği, kararın 18/03/2013 tarihi itibariyle kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün...İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255. Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254.

Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 21/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere müflis...

Turizm İnşaat Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi' nin iflasının tamamlandığı, müflisin paraya çevrilebilecek başkaca menkul ve gayrimenkul malının kalmadığı, konu ile ilgili gerekli ilanların yaptırıldığı, yapılan ilana rağmen her hangi bir itirazın vukuu bulmadığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ ile, Müflis... Turizm İnşaat Deri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi' nin hakkındaki iflasın İİK' nin 255. maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK' nin 254. maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İzmir İflas Müdürlüğü’ ne geri gönderilmesine, Dair tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 23/03/2018

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/207, K. 2018/271, 23 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/207
Karar No
2018/271
Tarih
23 Mart 2018

İlgili Kararlar

  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2018/423
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2018/379
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2018/183
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/207 K.2018/269
  • İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/208 K.2018/286
  • İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/209 K.2018/328

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.