İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/292 K.2018/574

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yolcu olduğu sürücüsünün ...olduğu ... plakalı aracın, ... sevk ve idaresindeki... plakalı aracına arkadan çarpması sonucu müvekkilinin yolcusu olarak bulunduğu aracın devrildiğini, sonuçta yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olup davalı...Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile tali kusurlu olduğu belirlenen ... plakalı aracın davalı ... Sigorta A.Ş tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin kaza neticesinde ağır yaralandığını, açıklanan nedenlerle 300,00TL maddi tazminatın davalılardan yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili ve... Sigorta A.Ş vekili, cevap dilekçelerinde özetle; haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ZMMS poliçesinden kaynaklı maluliyet nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili 11/06/2018 tarihli dilekçesi ile, ibraname kapsamında davacı tarafa 10.000,00 TL asıl alacak olmak üzere toplam 13.680,00 TL nin 08/06/2018 tarihinde ödendiğini, bu nedenle dava konusuz kaldığından feragat ettiklerini, vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir.

Davacı vekili 13/06/2018 tarihli dilekçesi ile, davalılar ile yapılan görüşmeler neticesinde davanın konusunun kalmadığını, davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinin tetkikinde, davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.

HMK 307-311.maddeleri uyarınca feragat beyanı, davayı sona erdiren ve kesin hüküm gibi sonuç doğuran bir taraf işlemi olup, vaki feragat nedeniyle uyuşmazlık sona erdiğinden, davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA