İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/317 K.2018/502

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketine 09/01/2017-09/01/2018 tarihleri arasında ... nolu Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ...Deri San ve Tic AŞ'ye ait işyerinin alt katında bulunan davalı şirkete ait atölyede çıkan alevli yangın neticesinde is ve dumanın sigortalı işyerinde bulunan ve yurt dışına gönderilmek üzere hazırlanmış deri ceket ve deri ceket yapılmak üzere kesilmiş işlenmiş deri parçalarına sirayet etmesi nedeniyle mallarda hasar meydana geldiğini,

alınan ekspertiz raporuna göre duman ve is nedeniyle hasarlanan 625 parça deri ceket ve deri ceket olması için hazırlanmış 1000 parça zik derinin hasar tutarının 29.647,80 TL olduğunun belirlendiğini, hasar bedelinin müvekkili şirket tarafından sigortalıya 26/09/2017 tarihinde ödendiğini, sigortalıya sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava haklarının müvekkili şirkete intikal ettiğini, 29.648,00 TL tazminat alacağının ödeme günü olan 26/09/2017 tarihinden itibaren fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı tarafa tebligat yapılmış, davaya cevap verilmemiştir. Aşamada davacı vekili 17/04/2018 tarihli dilekçesi ile davalı taraf ile sulh olunduğunu, davanın konusuz kaldığını, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirerek esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesini talep etmiş, davalı tarafa davacı dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı tarafça dosyaya beyanda bulunulmamış, bu hale göre konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesi gerekmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · eimza