İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/523 K.2020/81

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin davalı borçlu tacirin ihtiyaç duyduğu muhtelif iş güvenliği malzemeleri satmakta olduğunu, 01/01/2017 tarihi itibari ile çıkarılan cari hesap özetinde davalı şirketin davacı şirkete ödemeyi taahhüt ettiği tarihi geçmiş 5.100,00 TL borcu bulunduğunu, borcun tahsili için İzmir...

İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borcun tamamına itiraz edilmesi nedeni ile takibin durduğunu, ekte sunulan 7 adet irsaliyeli fatura içeriği malların davalı borçlu... tarafından imzalanarak teslim alındığını, imzaların davalıya ait olduğunun imza örneklerinden anlaşıldığını, ticari defter incelemeleri ile de borcun subuta ereceği bildirilerek icra takibine vaki itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsili talep edilmiştir.

CEVAP

Davalıya usulünce tebligat yapılmış, davalı vekili vekaletname sunmuş ancak cevap ve delil sunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava İİK 67. maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Davalının tacir olup olmadığı hususunun araştırılmasında Ege Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden gelen cevapta bilanço hesabına göre defter tuttuğu bildirmiş ve 2017 Gelir Vergisi Beyannamesi gönderilmiştir. Gelen yazı cevabında davacının şahıs şirketi olarak tacir niteliği taşıdığı saptanmış ve davacı delillerinin toplanmasına geçilmiştir.

İzmir... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilerek yapılan incelemede alacaklının davacı, borçlunun davalı olduğu, 5.100,00 TL cari hesap alacağı için 7 örnek takip yapıldığı, takibe borçlunun süresinde itirazda bulunduğu, takibin durdurulmasına karar verildiği, davanın süresinde açıldığı, ayrıca İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ...

Esas sayılı dosyasından memur muamelesinin şikayet yolu ile ödeme emri tebliğinin iptali hususunda dava konusu yapıldığı ve yapılan yargılama sonunda tebliğ işleminin iptaline karar verildiği, ödeme emri tebliğinin yenilenmesi gerektiği anlaşılmış ve buna göre yeniden borçluya tebligat çıkarılmasına karar verildiği ve icra memurunun 12/10/2017 tarihli kararı ile genel vekaletnamenin ödeme emrindeki tebligatı alma yönünden yeterli olduğu, tekrar ödeme emri tebliğinin reddine karar verildiği,

bu işlemin İcra Hukuk Mahkemesince iptali edildiği ve borçluya 29/03/2018 tarihinde Tebligat Kanunu 21. maddeye göre yeniden ödeme emri tebliğ edildiği ve 02/04/2018 tarihinde borcun tamamına itiraz edilerek takibin durduğu anlaşılmıştır.

Davacı delil olarak irsaliyeli faturaları ve defter kayıtlarını sunmuş, bilirkişi incelemesi ve yemin deliline dayanmıştır.

Davacı defterlerinin incelenmesi hususunda yaptırılan bilirkişi incelemesinde alınan raporda davacı ile davalı arasında 2017 yılından önce başlamış ticari ilişki bulunduğu, İzmir... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasından yapılan takibe süresinde itiraz ile takibin durduğu, davacı defterlerinin şekil şartlarına uygun tasdiğinin bulunmadığı, delil olarak kabul edilemeyeceği, ancak kayıtlarda 5.100,00 TL borcun göründüğü, davalı defterleri süresinde ibraz edilmediğinden incelenemediği bildirilmiştir.

Davacı yemin deliline dayanmış ve takibe konu 7 adet fatura içeriğinden dolayı atılan imzaların davalıya ait olup olmadığı hususunda yemin teklif etmiş, yemin metni davalıya usulünce tebliğ edilmiş ancak davalı duruşmaya gelmemiş ve yemin etmemiştir.

Davalıya çıkarılan yemin metni gereğince faturadaki imzaların davalıya ait olduğu kabul edilerek davacı iddiasının subut bulduğuna kanaat getirilmiş, bu çerçevede davanın kabulüne, icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · E imza e imza