İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/754 K.2018/1027

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elinde bulunan... İstanbul Yolu Şubesi / Burrsa... numaralı 7/7/2018 tarihli 1.887,99 TL bedelli çekin tam olarak bilinmeyen bir tarihte kaybolduğunu ve bulunamadığını, çekin cari hesap borcuna karşılık müvekkiline müşteri çeki olarak ...Hazır Beton San. Tic. A.Ş.' ye verildiği bildirerek keşidecisi ...Hazır Beton San. Ve Tic. A.Ş. Olan çekin ödenmesinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararın verilmesi ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce davaya konu çekle ilgili gerekli ilanlarının yaptırılmasına ilişkin tensip kararı ve dava konusu çekin bedeli hesapta mevcut ise hesapta bloke edilmek kaydıyla muhataba ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına ilişkin 29/06/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararı verilmiş, çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilanın 08/08/2018 tarihinde yapıldığı ve 3 aylık yasal süre içinde Mahkememize dava konusu çek yönünden herhangi bir müracaatın olmadığı, davaya konu çekin ibraz edilmediğinin ... Bankası AŞ den gelen yazı cevabı ile bildirildiği belirlenerek davanının TTK 764 madde kapsamına göre subut bulduğu sonucuna ulaşılarak davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.

Katip ... · E imza Hakim ... · Eimza