İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/767 K.2019/236

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Davacıya ait kendi sevk ve idaresindeki... plakalı araç ile ... plakalı aracın 17/04/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, ...lakalı araç sürücüsü ... ın kavşaklarda geçiş önceliğine uymamak kusurunun ifa suretiyle asli kusurlu olduğunu, kusurlu aracın ... nolu poliçe ile KZMM sigortasının davalı şirket tarafından yapıldığını, poliçe limiti ile davalı şirketin sorumlu olduğunu, ayrıca kaza sonrası İzmir..Sulh Hukuk Mah'nin ...

D.iş dosyasında bilirkişi marifeti ile yaptırılan incelemede 19.870,00 TL hasar bulunduğunun rapor edildiğini, 05/06/2018 tarihinde resmi kayıtlı e-posta ile davalı şirkete müracaat edildiğini, dava tarihine dek olumlu-olumsuz yanıt alınmadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile hasar bedeline mahsuben 10.000,00 TL, değer kaybı alacağına mahsuben 10,00 TL toplamda 10.010,00TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline,...

Sulh Hukuk Mah'nin... D.iş sayılı dosyasında yapılan 662,60 TL tespit gideri ve 485,00TL vekalet ücreti olmak üzere toplam 1.147,60 TL delil tespit giderinin yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline ve bu dava nedeniyle yapılacak yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... Sigorta vekili aracılığı ile sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Tüm deliller sunulduğunda cevap hakkını saklı tuttuğunu belirterek ZMMS poliçesi ile sigortalı...plakalı aracın trafik kazasına karıştığını, davayı kabul anlamına gelmemekle poliçe limiti ile sorumlu olacaklarını, maddi zararın kanıtlanması gerektiğini ve kusur durumu için İstanbul ATK'dan rapor alınması gerektiğini ve usulünce şirkete başvuru yapılmadığını, faizden dava tarihi itibari ile sorumlu tutulabileceklerini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davalı sigorta şirketinin hasar dosyası, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkez hasar bilgisi, İzmir ... Sulh Hukuk Mah'nin... D.iş dosyası ve Ankara ATK'nın düzenlediği kusur ve hasara yönelik rapor delil olarak dosya içerisine alınmış ve incelenmiştir.

Alınan kusur ve zarara ilişkin raporda davalı şirket ve sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu, davacı aracındaki hasar toplamının 19.870,00 TL, değer kaybının ise 1.650,00 TL olduğunu belirtmiştir. Bildirilen hasar miktarının d.iş dosyasında belirlenen hasar miktarı ile uyumlu olduğu görülmüştür.

Davacı vekili 01/03/2019 tarihli dilekçesi ile talebini 19.870,00 TL hasar, 1.650,00 TL değer kaybı olarak yükseltmiş ve toplam talep 21.520,00 TL maddi tazminat olarak bildirilmiştir.

Davalı vekili ATK'dan alınan rapora kusur oranını kabul etmediklerini, bedel artırım dilekçesinin kabul etmediklerini, talep tarihinden itibaren faiz talep edilebileceğini, değer kaybına ilişkin rapor tespitinin kabul edilemeyeceğini bildirerek itiraz etmiştir.

Dosyada mevcut deliller ve bilirkişi raporunun birbirini teyit etmesi nazara alınarak davalı vekilinin rapora itirazı reddedilmiş ve davalı sigorta şirketinin poliçesi ile sigortalı ola... plakalı aracın kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğu tespitine itibarla hasar miktarı 19.870,00 TL ve 1.650,00 TL değer kaybı nazara alınarak talep tarihlerine de itibarla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne dair hüküm kurulması uygun görülmüştür.

Katip... · E imza Hakim ... · E imza