İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/98 K.2018/45

Davacı tarafça davalı aleyhine açılan Tazminat ( Ticari Mümessillik Kaynaklı ) davasının mahkememizde görülen açık yargılaması sonunda tüm dosya heyetçe ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili, mahkememize verdiği 21/01/2018 tarihli dilekçesinde: Davalı ... Diyarbakır Un Mam. San. Tic. Ltd. Şti' nin iki ortaklı bir limited şirket olup, diğer davalı ...' ün % 50 pay sahibi ve şirket müdürü olduğunu, müvekkilinin de davalı şirketteki payının % 50 olduğunu, şirketin faaliyet merkezinin ... Mah.... Karabağlar/İzmir adresi olup unlu mamüller üretim ve pazarlaması yaptığını, davalının TTK' nin 626.

Maddesinde belirtilen şirket müdürünün üzerinde yüklediği özen ve yükümlülüğü yerine getirmediğini, davalıya Torbalı...

Noterliği' nin 02/12/2016 tarih ... yevmiye nolu ihtarnamesinin çekildiğini, davalının bu ihtarnameye cevap vermediğini, davalı ...' in davalı şirkete ilişkin bilgileri müvekkilinden sakladığını, kar payı dağıtmadığını ve şirkete ait aktifleri kendisine mal edinme gayreti içinde olduğunu, davalının kendi adına çekmiş olduğu kredilerle de şirketi borçlandırdığını, şirketin vergi ve SGK pirim borçlarını yatırmadığını, İzmir... ATM' ni...

E. Sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu ile şirketin 148.846,63-TL borcu bulunduğunun belirlendiğini, davacı ile davalı ...' in aynı zamanda ... Unlu Mamülleri Gıd. İnş. Ve Taah. Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti' nin de ortakları olduğunu,...nlu Mamülleri ... Ltd. Şti' de davalı ...' in % 67 , davacı müvekkilinin de % 33' lük payı bulunduğunu, davalı ...' in bu şirkette de şirket müdürü olduğunu, şirketin merkezini...Mah. ... Sok. No:...

Torbalı/İzmir adresi olduğunu, bu şirketin borcunun bulunmadığını, davalı ...' in İzmir ... ATM' nin... E. sayılı dosyasında ... Diyarbakır Un Mam. San. Tic. Ltd. Şti' den çıkma davası açtığını ayrıca davalının İzmir ... ATM' nin ... E. sayılı dosyası ile de davacı müvekkilinin dava dışı ... Unlu Mamülleri Gıd. İnş. Ve Taah. Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti' den çıkartılması için dava açtığını, her iki dava dosyasının derdest olduğunu belirtmiş, dosyanın İzmir... ATM' nin ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalı ...' in yönetim hakkının ve temsil yetkisinin kaldırılmasına, ileride giderilmesi imkansız kararların ortaya çıkmaması adına ihtiyati tedbir kararı verilerek şirkete kayyım atanmasına, davalı ...' in kendi aktifine geçirdiği miktarların karşılığı olmak üzere şimdilik 5.000,00-TL ve şirketi uğrattığı zarara karşılık şimdilik 5.000,00-TL nin ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak... Unlu Mamüller ... Ltd.

Şti' nin sermayesine eklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.

İzmir ... ATM' nin...E. sayılı dosyasının incelemesinde: Davacının ..., davalının... Diyarbakır Un Mam. San ve Tic. Ltd. Şti, davanın davacının ... Diyarbakır Un Mam. San. Tic. Ltd. Şti. ortaklığından çıkması kararının verilmesi davası olduğu dosyanın derdest olup, duruşmasının 01/03/2018 tarihine bırakıldığı belirlenmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda mahkememiz dosyası ile İzmir... ATM' nin ... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, her iki dosyanın yargılamasının birlikte yapılıp sürdürülmesinin gerektiği incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, mahkememiz dosyasının İzmir... ATM' nin...E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E immza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza