İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/197 K.2020/618

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacıya ait ve dava sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... plakalı aracın 06/09/2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, davalı sigorta şirketinin ise kazada asli kusurlu olan... plakalı aracın ... nolu ZMMS poliçesini tanzim eden sigorta şirkete olduğunu, davacının aracında meydana gelen hasardan sorumlu olduğunu, kaza sonrasında davacının kullanmış olduğu araçtaki hasar bedelinin tespiti maksadıyla İzmir ...

Sulh Hukuk Mahkemesinin ...

D.iş sayılı dosyası ile hasar tespiti talep edildiğini ve anılan dosyada bilirkişinin düzenlemiş olduğu raporda, davacının kullanmış olduğu araçta 54.118,46-TL tutarında hasar olduğunun bildirildiğini, alınan rapor üzerine davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, başvurunun davalı sigorta şirketine 04/03/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, kanuni süreler geçmiş olmasına rağmen davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, devamında arabuluculuk yoluna başvurulduğunu,

anlaşmaya varılamadığını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydı ile davacının kullandığı araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 100,00-TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... D.iş sayılı dosyasında sarf edilen 873,90-TL masraf ve 606,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen hasar bedelinin tazmini istemiyle açılan maddi tazminat davasıdır.

06/09/2018 tarihinde... plaka sayılı araç ile davalının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı (ZMMS) bulunduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı trafik kazası ile ilgili olarak mahkememizce alınan 18.12.2019 tarihli bilirkişi raporuna göre;... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında,... plaka sayılı aracın sürücüsü ...in ise kusursuz bulunduğu,... plaka sayılı aracın meydana gelen trafik kazası sonucunda onarımının ekonomik olmayacağı sebebiyle pert-total işlemine tabi tutulması gerektiği, ...plaka sayılı aracın 06/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası öncesindeki 2. El piyasa rayiç değerinin 85.000,00-TL, sovtajlı hali değerinin 45.000,00-TL ve araçtaki hasar bedelinin 40.000,00-TL olacağı bildirilmiştir.

Söz konusu bilirkişi raporu taraflara tebliğ edilmiş, davacı vekili tarafından dava dilekçesi ile 100,00-TL olarak talep etmiş oldukları hasar bedelinin 32.900,00-TL artırım ile toplam 33.000,00-TL olarak talep ettiği ve buna ilişkin harcın yatırıldığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamına göre; taraflarca itiraza uğramaksızın kesinleşen bilirkişi raporuna göre.

06/09/2018 tarihinde meydava gelen trafik kazasında... plaka sayılı aracın sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 oranında, ...plaka sayılı aracın sürücüsü...'nin ise kusursuz bulunduğu,...laka sayılı aracın meydana gelen trafik kazası sonucunda onarımının ekonomik olmayacağı sebebiyle pert-total işlemine tabi tutulması gerektiği,... plaka sayılı aracın 06/09/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası öncesindeki 2. El piyasa rayiç değerinin 85.000,00-TL,

sovtajlı hali değerinin 45.000,00-TL ve araçtaki hasar bedelinin 40.000,00-TL olacağı ve davacı tarafın talep artırım dilekçesi dikkate alınarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve ayrıca tespit dosyasında yapılan masrafların yargılama gideri olarak Kabulü ile tahsiline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ... · E-imza E-imza