İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/283 K.2020/365

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesiyle ; Davalılardan ...'nun sürücüsü, diğer davalı ...'nin maliki ve davalı ... şirketinin ise kaza tarihi itibarıyla ZMMS sigortacısı olduğu, ... plakalı aracın 06.04.2018 tarihinde müvekkiline ait araca kusurlu olarak çarpması neticesinde oluşan hasar nedeniyle 1.357,00 TL hasar bedelinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesiyle; davacı tarafça usulünce başvuruda bulunulmadığı ayrıca görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, davalı ... şirketinin poliçe limiti dahilinde gerçek zarardan sorumlu olduğu, sigortalı aracın olayda kusurunun bulunmadığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. Diğer davalılar esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır.

GÖREVSİZLİK KARARI

Dava ilk olarak İzmir .. Asliye Hukuk Mahkemesinde 23.10.2018 tarihinde açılmış olup mahkemece yapılan yargılama sırasında ... Karar sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiş olup dosya mahkememize intikal etmiştir.

Davacı vekilinin 23.02.2020 tarihli uyaptan göndermiş olduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür.

Dosyanın incelenmesinden davalı ... vekili dosyaya sunmuş olduğu 13.05.2020 tarihli ve davalı ... vekilinin ise sunmuş olduğu 18.03.2020 tarihli dilekçelerle feragat nedeniyle karşı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdikleri görülmüştür.

Davacı vekilinin dosyadaki vekaletnamesinin incelenmesinden, feragat yetkisinin bulunduğu görüldü.

Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir.

HMK.nun 310.maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Feragat bildirimi de HMK.nun 310 .maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar verme gereği doğmuştur.

Katip ... · E imza Hakim ... · E imza