İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/54 K.2020/346

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı asil mahkememize verdiği 20/03/2019 tarihli dilekçesinde; davacının yapmış olduğu ticari faaliyetler sonucunda işlerinin iyi gitmemesi sebebiyle büyük borçlar altına girdiğini ve borçları ödeyemez duruma geldiğini, aktifler ile borçlu olduğu kişilerin bilgileri ve borç miktarlarını gösterir listenin dilekçe ekinde sunulduğunu ayrıca listede yer alan borçlara ilişkin evrak ve kayıtlar ile yapılan icra takiplerine ilişkin ödeme emirlerinin dilekçede sunulduğunu, listede SGK ve Maliye borçlarının bedellerinin yer almadığını ancak davacının 30.446,33 TL vergi borcu, 10.549,51 TL SGK borcu bulunduğunu,

sunulan ve mahkemece tespit ve celb edilecek belge ve kayıtlar üzerinde yapılacak olan incelemeler sonucunda borca batıklığın ortaya çıkacağını belirtmiş , davacının iflasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının sicil kaydı celb edilmiş, davacının İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... noda kayıtlı olduğu, adresinin... Mahallesi... Kemalpaşa İzmir olduğu, faaliyet konusunun inşaat müteahhitliği olup halen faal olduğu belirlenmiştir.

İİK' nın 181/2 maddesi delaletiyle aynı Yasa' nın 166/2 maddesi gereğince iflas davası açıldığı hususu Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ve Basın ilan kurumu aracılığıyla tirajı 50.000' in üzerinde ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan bir gazetede ilan edilmiş,ilan tutanakları dosya içerisine alınarak yargılamaya mahkememizce devam olunmuştur.

Davacı asil mahkememizin 31/12/2019 tarihli celsesinde adına kayıtlı yalnızca gayrimenkul bulunduğunu bunun dışında menkul mal varlığının söz konusu olmadığının, ticari defterlerin de muhasebecide bulunduğunu beyan etmiş, bu beyanını imzası ile tasdik etmiştir.

Davacının rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığının belirlenmesine yönelik olarak gayrimenkul değerleme uzmanı ve SMMM bilirkişiden oluşturulan 2 kişilik bilirkişi kurulu vasıtası ile keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 10/04/2020 havale tarihli bilirkişi kurulu raporunda ; davacı borçlu ...'ın rayiç değerlere göre borca batık olup olmadığı ile ilgili yapılan keşif, kıymet takdir ve hesaplama sonucunda İzmir İli Kemalpaşa İlçesi...

Mahallesi ...Parselde yapmakta olduğu 12 daireli arsanın 11 dairenin kaba inşaatının rayiç değerinin 731.700,00 TL olarak tespit edildiği, davacı borçlunun aktif toplamının 731.700,00 TL olduğu, davacı borçlunun 1.084.897,69 TL borcu bulunduğu, 675.000,00 TL sözleşmelerden kaynaklı cezai yükümlülüğünün bulunduğu buna göre toplam borç yükümlülüğünün 1.759.897,69 TL olarak tespit edildiği, davacı ...'ın dava tarihi itibariyle TTK 376.

Maddesi kapsamında rayiç değerlere göre öz varlığının -1.028.197,69 TL olduğu, borca batık olduğu, borçlunun öz varlığını kaybettiği sonuç ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerin değerlendirilmesi sonucunda davacı tarafça davacının aciz sebebiyle doğrudan doğruya iflas koşulları oluştuğundan bahisle iflasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememize dava açıldığı, davacının rayiç değerlere göre mevcutlarının tutarının 731.700,00 TL, borçlarının toplamının 1.759.897,69 TL olduğu, davacının borçlarının aktif değerlerini 1.028.197,69 TL aştığı ve davacının rayiç değerlere göre borca batık olduğu, İİK' nın 178 ve 179 maddesi kapsamında davacının iflasına karar verilmesi ile ilgili yasal koşulların oluştuğu incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E imza · Üye ... · E imza · Üye ... · E imza · Katip ... · E imza