İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/584

Talep eden İzmir İflas Müdürlüğü tarafından açılan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

Esas2019/82Karar2019/584Tarih24 Mayıs 2019Okuma4 dk · 818 kelime

KÜNYE

T.C. İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Mayıs 2019
Esas no
2019/82 Esas
Karar no
2019/584
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)
Dava tarihi
06/11/2013
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

818 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Talep eden İzmir İflas Müdürlüğü tarafından açılan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğü mahkememize verdiği 27/03/2019 tarih ve ... iflas sayılı yazısında. Kapatılan İzmir .... ATM 'nin 20/05/2014 tarih... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen Müflis ... Vergi Numaralı ... Mersis numaralı ...Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin İflas Tasfiyesi sonucunda müdürlükçe İİK' nun 166.

Maddesi gereğince iflas açılmasına ilişkin gerekli yazışmalar ve ilanlar yapıldığını, İİK Nizamnamesi 'nin 39. Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisi ...'un sorgusunun yapıldığını, Müflis Şirketin mal varlığının tespiti amacıyla İİK' nun 184-210 ve devamı maddeleri gereğince muhafaza tedbir işlemleri yapıldığını, dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak İİK nun 232.

Maddesi gereğince sıra cetvelleri yapıldığını, sıra cetvellerinin ilanlarının yapılarak kesinleştirildiğini, müflisin mal varlığının az olması nedeniyle İİK 218.

Maddesi gereğince basit tasfiye kararı verilerek gerekli ilanların yapıldığını, müflis şirkete ait herhangi bir taşınmaz mala rastlanılamadığını, müflis şirketin bankalarda bulunan paraların dosyaya tahsilatının sağlandığını, iflas kararının 23/02/2016 tarihinde kesinleştiğinin tespit edildiğini, elde edilen gelirlerin müflis şirketin tasfiye işlemleri için kullanılmış olup, alacaklılara herhangi bir ödeme yapılamadığını ve alacaklılara İİK nun 251.

Maddesi gereğince aciz vesikası verildiğini, tasfiye edilecek herhangi bir mal varlığı kalmayan müflis şirketin iflas tasfiyesinin İİK' nın 255 maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254. maddesine göre kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Kapatılan İzmir ... ATM' nin... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde ; davacının ... Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi, davanın iflasın ertelenmesi davası olduğu, mahkemece 20/05/2014 tarihinde davacının iflas erteleme talebinin reddi ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu' nun ... sicil numarasanı kayıtlı ...Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi' nin iflasına, iflasın 20/05/2014 günü saat 11,58' da açılıp yapılmasına karar verildiği, kararın 23/02/2016 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

Mahkememizce İİK' nun 254. maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 22/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda, Kapatılan İzmir ... ATM nin 20/05/2014 tarih ve... Karar sayılı kararı ile iflasına karar verilen İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun Merkez ... sicil numarasında kayıtlı ...

Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ile ilgili İflas Müdürlüğünce İİK 166.maddesi gereğince iflas açılış ilanlarının yaptırıldığı, ilgili yerlerin tamamına iflas açılışının yazı ile bildirildiği , gelen cevaplarda müflis şirketin mal varlığının adi tasfiye masraflarını dahi karşılamayacağı anlaşılmakla müflis hakkındaki tasfiyenin İİK 218. Maddesi gereğince iflasın basit tasfiye yoluyla yapılmasına karar verildiği, kararın İİK 166.

Maddesi gereğince ilan edildiği, İflas Müdürlüğü tarafından Müflis tarafından ve Müflis aleyhine açılan davaların sorgulandığı, yapılan alacak kayıtlarının incelenerek 20/01/2015 tarihli sıra cetveli ve 14/04/2015 tarihli ek sıra cetveli düzenlendiği, sıra cetvellerinin de İİK 166.

Maddesi gereğince ilan edildiği ve kesinleştiği, Müflisin başkaca tasfiyesine konu edilecek taşınır veya taşınmaz malının tespit edilemediği, alacağını kısmen alan ya da hiç alamayan alacaklılar için aciz vesikası düzenlendiği, tasfiye dosyasına avanslar ve Müflise ait bankalardaki paralar dahil olmak üzere toplam 24.661,08-TL para girdiği, bu paranın toplamda 21.298,46-TL sinin sarf edildiği, bakiye dosyada 3.062,82-TL nin kaldığı, bu bakiyenin de ancak iflas kapatma tebligat posta ücretleri ve kapatma ilan giderlerini karşılayacağı ve iflas müdürlüğünce nihai raporun mahkemeye sunulduğu,

sunulan nihai rapor ile tasfiye dosyasındaki işlemlerin uyuştuğu, İzmir İflas Müdürlüğünün... sayılı iflas dosyasında İİK' nun 254. Maddesindeki koşulların oluşmuş olduğu görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Toplanan tüm delillerinin değerlendirilmesi sonunda: İzmir İflas Müdürlüğü' nce Kapatılan İzmir ...ATM' nin 20/05/2014 tarih ... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ...Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi ' nin iflasının kapatılmasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulduğu, Kapatılan İzmir... ATM' nin 20/05/2014 tarih...

Karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicili Memurluğu' nun Merkez ...sicil numarasında kayıtlı ...Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi' nin iflasına, iflasın 20/05/2014 günü saat 11,58' da açılıp yapılmasına karar verildiği, kararın 23/02/2016 tarihi itibariyle kesinleştiği ve karar gereğince İzmir İflas Müdürlüğü' nün ... İflas sayılı dosyası ile tasfiye işlemlerinin yapıldığı, İzmir İflas Müdürlüğü tarafından müflis şirket hakkındaki İİK' nın 255.

Maddesi saklı kalmak kaydıyla İİK' nın 254. Maddesine göre iflasın kapatılmasının talep edildiği, mahkememizce alınan denetime ve karar vermeye elverişli kabul edilen 22/05/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere müflis ...Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi' nin iflasının tamamlandığı, iflas müdürlüğünce yapılan işlemlerin İİK' nın 254.

Maddesindeki koşulları karşıladığı, müflis veya alacaklıları dinlemeye gerek bulunmadığı incelenen tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış, İİK' nın 254. maddesi uyarınca müflis şirketle ilgili iflasın kapatılmasına, dosyanın gerekli işlemlerin yapılması için İzmir İflas Müdürlüğü' ne iadesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile İzmir Ticaret Sicil Memurluğunun Merkez... sicil numarasında kayıtlı Skytech Taşımacılık İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi hakkındaki iflasın İİK nun 255. maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA, 2-Dosyanın gerekli ilanların yapılması ve gereği için İflas Müdürlüğü’ne geri gönderilmesine, Dair; tebliğden itibaren 10 gün içinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.27/05/2019

Başkan ... · E imza · Üye ... · eimza · Üye ... · eimza · Katip ... · eimza

İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/82, K. 2019/584, 24 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/82
Karar No
2019/584
Tarih
24 Mayıs 2019

İlgili Kararlar

  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/276
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/363
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/82 K.2019/428
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/83 K.2019/277
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/83 K.2019/362
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/83 K.2019/487

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.