İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/104 K.2020/205

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İzmir İflas Müdürlüğü Mahkememize verdiği 07/02/2020 tarihli dilekçesinde. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin 24/12/2015 tarih ve... Karar sayılı ilamı ile iflasına karar verilen ... Sanayi ve Tic. AŞ.'nin iflas tasfiyesinin Müdürlüğün ... iflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, İİK'nun 166.

Mad. gereğince iflas açılış ve yazışmalarının yapıldığını, İİK Nizamnamesinin 39. Maddesi gereğince müflis şirket yetkilisinin sorgusunun yapıldığını, İİK 184-208 ve 210 vd. Maddeleri gereğince iflas masasının mallarının korunması amacıyla gerekli tespitler ve muhafaza işlemlerinin yapıldığını, İİK 'nun 219. Maddesi gereğince adi tasfiyenin yapılmasına karar verildiğini, 14/04/2016 tarihinde yapılan 1. Alacaklılar Toplantısı sonrasında İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin...

Karar sayılı ilamı ile Av. ..., Av. ... ve Av. ...n iflas idaresi üyesi olarak atamalarının yapıldığını, iflas kararının 30/06/2016 tarihinde kesinleştiğini , ikinci alacaklılar toplantısının 08/11/2016 tarihinde yapıldığını, alacak kayıtlarının incelendiğini, İİK 205 ve 206. Maddelerine göre hazırlanan 30/09/2016 tarihli sıra cetvelinin İİK 166.

Maddesine göre ilan edildiğini, sıra cetvelinde 27 alacaklı tarafından kaydı yaptırılan toplam 10.177.068,40 TL alacağın kabulüne karar verildiğini, daha sonra dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak iflas idaresince 18/04/2017 tarihinde ek sıra cetveli düzenlenerek İİK 'nun 166.

Maddesine göre ilan edildiğini, ek sıra cetvelinde 7 alacaklı tarafından kaydı yaptırılan toplam 1.496.451,20 TL alacağın kabulüne karar verildiğini, daha sonra yine dosyaya gelen alacak kayıtlarına ilişkin olarak iflas idaresince 30/12/2019 tarihinde ek sıra cetveli düzenlenerek İİK 166.

Maddesine göre ilan edildiğini, ek sıra cetvelinde 6 alacaklı tarafından kaydı yaptırılan toplam 227.094,11 TL alacağın kabulüne karar verildiğini, müflis şirketin mal varlığının tasfiye işlemlerinin yerine getirildiğini, müflis şirket adına kayıtlı aktif veya pasif taşınmaz kaydına rastlanmadığını, yapılan tahsilatlara ilişkin rehin alacaklılarına ve iflas masası masraflarına ödemeler yapıldığını, alacaklılara herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm alacaklılara aciz vesikası verildiğini, iflas idaresi üyelerinin hazırlamış oldukları nihai rapor ve dosyalarının mahkeme sunulduğunu belirtmiş,

müflis şirket hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK 'nun 255. Maddesi saklı kalmak kaydı ile İİK 'nun 254. Maddesi gereğince kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizin ... karar sayılı ilamının incelemesinde; Davacının ..., davanın aciz nedeni ile İİK' nun 178 maddesi gereğince iflas davası olduğu, 24/12/2015 tarihinde iflas davasının kabulü ile ...' nin İİK'nun 177. Maddesine göre iflasına, iflasın 24/12/2015 günü saat 11:01 itibariyle açılmış sayılmasına karar verildiği, kararın 30/06/2016 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir.

İİK 254.

Maddesinde belirtilen iflasın kapanması koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesine yönelik olarak dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan 02/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda; müflis şirketin aktifinde bulunan ..., ...,...,..., ...plaka sayılı araçların iflas şerhleri ve yakalama şerhlerinin olmasına rağmen bugüne kadar yakalama işlemi yapılmadığından gerek rehin alacaklıları gerek ise İflas Müdürlüğü tarafından satış işlemlerinin gerçekleştirilememesi nedeniyle halen müflis şirketin aktifinde bulundukları ve birçoğunun da rehinli oldukları düşünülerek gerek iflas müdürlüğü tarafından gerekse İİK 'nun 185.

Maddesi çerçevesinde rehinli alacaklıların talepleri doğrultusunda yakalanmaları halinde İİK'nun 255.

Maddesi gereğince iflas yeniden açılarak satışı yapılabileceği ve bedellerinin kesinleşen sıra cetvelleri doğrultusunda dağıtılabileceği halen masada 28.845,62 TL paranın bulunduğu, tasfiye dosyasında dağıtım cetveli yapılmadığının kayıtların incelemesinden anlaşıldığı, iflas kapatma , tebliğ ve ilanlarında kullanılmak üzere azami 4.000,00 TL civarında bir miktar ayrılarak bakiye kalan paranın dağıtım cetveli ile dağıtılması gerektiği görüş ve kanaatine varıldığı ayrıntılı ve gerekçeli olarak belirtilmiştir.

Her ne kadar İzmir İflas Müdürlüğü tarafından tasfiyesi İzmir İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyasında yürütülen...Aydınlatma Sanayi ve Tic.

AŞ.'nin tasfiyesinin tamamlandığından bahisle iflasın kapanmasına karar verilmesine yönelik olarak mahkememizden talepte bulunulmuş ise de; bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere halen müflis şirketin aktifinde birden fazla araç bulunduğu, bu araçların satışlarının yapılmadığı, dosyada hali hazırda 28.845,62 TL para bulunduğu, tasfiye dosyasında dağıtım cetveli yapılmadığı, bu hususlar göz önüne alındığında tasfiye işlemlerinin henüz tamamlanmadığı,

bilirkişi raporunda bahsi geçen eksiklerin tamamlanarak tasfiyenin tamamlanması gerektiği incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, gerekli işlemlerin yapılarak tasfiyenin usulüne uygun olarak tamamlanması için dosyanın İflas Müdürlüğüne iadesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · E - İmza · Üye ... · E - İmza · Üye ... · E - İmza · Katip ... · E - İmza