İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/19 K.2020/402

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle.

Müvekkili bankanın nezdinde imzalanan 07.08.2018 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi'ne istinaden 01.08.2018 tarihli çek sözleşmesi imzalandığı, davalının talebi ile... numaradan ...ye kadar seri numaralı 10 yapraklı çek karnesi ...'a teslim edildiği, ayrıca teslim edilen 4 adedin karşılıksız çıkması sebebiyle müvekkili banka çek sorumluluk bedeli ödediği, buna ilişkin olarak nakde dönüşen 4 adet çekin tazmin bedelinin talep edildiği, bu 4 adet çek tazmin bedelinin nakde dönmesinden önce hala gayrinakit vasfında iken ... numaralı gayrinakit borç referans numara çatısı altında davalı tarafa Beşiktaş ...

Noterliği'nin 20.05.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiği, müvekkili banka alacağının tahsilini teminen davalı hakkında İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiği, bu nedenle davalı borçlunun yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında diğer davalı Sinan Sarıyar'a usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen bu davalı tarafından esasa cevap süresi içerisinde davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamıştır.

DELİLLER

1-Mahkememizce davaya konu İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, dosyanın incelenmesinden davacı alacaklı banka tarafından davalı borçlu aleyhinde 22.10.2019 tarihinde sonu 1...a biten kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 384,85 TL işlemiş faiz, 19,24 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.434,09 TL üzerinden, sonu 19461'le biten kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 384,85 TL işlemiş faiz ve 19,24 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.434,09 TL üzerinden, sonu 19471'le biten kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 239,99 TL işlemiş faiz, 12,00 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 2.281,99 TL üzerinden,

sonu 19472'le biten kredi için ise 2.030,00 TL asıl alacak, 192,29 TL işlemiş faiz, 9,61 TL %5 BSMV olmak üzere 2.231,90 TL üzerinden sonuç olarak tüm krediler için toplam 9.382,07 TL üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durmuş olduğu anlaşılmıştır.

2-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 30.04.2020 tarihli raporda.

Davacı banka tarafından, davalı...a 08.08.2018 düzenleme tarihli 250.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi ve eki 01.08.2018 düzenleme tarihli çek sözleşmesi imzalatıldığı, kredi ödemelerindeki aksamalar nedeniyle kredi hesaplarını kat ederek davalıya ihtarname keşide edildiği, davalı 29.05.2019 tarihinde temerrüde düştüğü, ihtarnamede bankaya iade edilmeyen çek yapraklarından dolayı depo talebinde bulunulduğu, ihtar sonrası deposu talep edilen 4 adet çek yaprağının karşılıksız çıkması üzerine davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalının borcun tamamına, faiz, faiz oranı ve fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durduğu,

yapılan hesaplamalar sonucunda 22.10.2019 takip tarihi itibariyle 8.120,00 TL asıl alacak, 1.201,98 TL işlemiş akdi faiz, 60,09 TL %5 faizin gider vergisi olmak üzere toplam 9.382,07 TL banka alacağının tespit edildiği, davacı banka vekili tarafından takip talebindeki toplam 8.120,00 TL asıl alacak, 1.201,98 TL akdi ve temerrüt faizi, 60,09 TL vergi olmak üzere 9.382,07 TL alacağa, dava dilekçesinde... numaralı kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 192,43 TL %32,50 işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam 2.222,43 TL, ... numaralı kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 192,43 TL %32,50 işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam 2.222,43 TL,

... numaralı kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 120,00 TL %28 işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam 2.150,00 TL, ... numaralı kredi için 2.030,00 TL asıl alacak, 96,14 TL %27,50 işlemiş akdi faiz olmak üzere toplam 2.126,14 TL olmak üzere tespit edilen 8.721,00 TL banka alacağından davalı...'ın asıl borçlu sıfatıyla sorumlu olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL

Dava; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır.

Davacı banka ile davalı ... arasında 07.08.2018 düzenleme tarihli ve 250.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı ve yine taraflar arasında 01.08.2018 tarihli çek sözleşmesinin imzalanmış olduğu, iş bu sözleşmeye istinaden kullandırılan krediler kapsamında ...nolu hesabı üzerine keşideli 07.08.2018 tarihli teslim tutanağı ile ... numaralı ihtiva eden çek karnesinin davalıya verildiği,

4 adet çekin karşılıksız çıkması nedeniyle 5941 Sayılı Yasa gereğince belirlenen 2.030,00 TL'den toplam 8.120,00 TL çek sorumluluk tutarının çek hamillerine ödendiği ve ödenen tutarların bu kapsamda nakdi krediye dönüştüğü, davacı banka tarafından Beşiktaş...Noterliği'nin 20.05.2019 tarihli hesap kat ihtarnamesi ile hesabın kat edildiği, iş bu ihtarnamenin davalı asıl borçlunun adresinde bulunmaması nedeniyle 27.05.2019 tarihinde bila tebliğ iade edildiği,

ancak taraflar arasındaki sözleşmenin 62.maddesi gereğince sözleşme adresine gönderilen tebligat nedeniyle davalının 29.05.2019 tarihi itibariyle temerrüdünün gerçekleştiği dosya kapsamı belgeler ve alınan bilirkişi raporundan anlaşılmıştır.

Davalı tarafça icra takip dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde her ne kadar yetkiye itiraz edildiği bildirilmiş ise de, yetkili icra dairesi bildirilmediğinden usulüne uygun bir yetki itirazı bulunmadığı düşünülmekle, bu yöndeki yetki itirazının yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf takip tarihi itibariyle taraflar arasındaki Genel Kredi Sözleşmesi ve Çek Sözleşmesi kapsamında davacı bankanın takibe konu edilen kredilerden dolayı takip tarihi itibariyle takibe konu edilen miktar kadar davalıdan alacaklı olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.

Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilebilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında alınan bilirkişi raporunda dosyaya sunulan banka kayıt ve belgeleriyle tüm dosya kapsamı belgeler üzerinde yapılan inceleme neticesinde davacı banka ile davalı ... arasında 07.08.2018 düzenleme tarihli ve 250.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi'nin imzalandığı ve yine taraflar arasında 01.08.2018 tarihli çek sözleşmesinin imzalanmış olduğu, iş bu sözleşmeye istinaden kullandırılan krediler kapsamında ... nolu hesabı üzerine keşideli 07.08.2018 tarihli teslim tutanağı ile... numaralı ihtiva eden çek karnesinin davalıya verildiği,

4 adet çekin karşılıksız çıkması nedeniyle 5941 Sayılı Yasa gereğince belirlenen 2.030,00 TL'den toplam 8.120,00 TL çek sorumluluk tutarının çek hamillerine ödendiği ve ödenen tutarların bu kapsamda nakdi krediye dönüştüğü, taraflar arasındaki akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'nin 12.2.maddesinde temerrüt halinde en yüksek kredi faiz oranının 2 katı tutarında temerrüt faiz oranı uygulanacağı kabul ve taahhüt edildiğinden davacı bankanın 09.07.2019 tarihinde akdi faiz oranının yıllık %32,50, temerrüt faiz oranının ise akdi faizin 2 katı yıllık %65, 07.08.2019 tarihinde akdi faiz oranının %28,

temerrüt faiz oranın ise akdi faizin 2 katı olarak yıllık %56, 21.08.2019 tarihinde akdi faiz oranının yıllık %27,50, temerrüt faiz oranının ise akdi faizin 2 katı olarak %55 olarak belirlendiği, bu faiz oranları üzerinden yapılan hesaplama neticesinde davacı bankanın davalıdan takip tarihi itibariyle...no'lu krediden dolayı, 2.030,00 TL asıl alacak , 192,43 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.222,43 TL alacaklı olduğu,

... no'lu krediden dolayı, 2.030,00 TL asıl alacak , 192,43 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.222,43 TL alacaklı olduğu,... no'lu krediden dolayı, 2.030,00 TL asıl alacak , 120,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.150,00 TL alacaklı olduğu,... no'lu krediden dolayı, 2.030,00 TL asıl alacak , 96,14 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.126,14 TL alacaklı olduğu ve tüm kredilerden dolayı sonuç olarak davacı bankanın davalıdan takip tarihi itibariyle 8.721,00 TL alacaklı olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiş olmakla, aynen benimsenip hüküm kurmaya elverişli bulunan bilirkişi raporu gereğince ;

Davanın kabulüne; davalı borçlunun İzmir ...

İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının kısmen iptaliyle;...L asıl alacak , 192,43 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.222,43 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %65 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak, ...no'lu kredi için, 2.030,00 TL asıl alacak , 192,43 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.222,43 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %65 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak,

... no'lu kredi için 2.030,00 TL asıl alacak , 120,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.150,00 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %56 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak,... no'lu kredi için 2.030,00 TL asıl alacak , 96,14 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.126,14 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %55 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV işletilerek, toplam 8.721,00 TL üzerinden takibin devamına, likit olduğundan kabul edilen kısım üzerinden %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM / Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;

Davanın KABULÜNE; davalı borçlunun İzmir... İcra Müdürlüğü'nü... Esas sayılı icra takip dosyasına vaki itirazının kısmen iptaliyle;

...no'lu kredi için, 2.030,00 TL asıl alacak , 192,43 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.222,43 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %65 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak,

... no'lu kredi için, 2.030,00 TL asıl alacak , 192,43 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.222,43 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %65 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak,

... no'lu kredi için 2.030,00 TL asıl alacak , 120,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.150,00 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %56 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV uygulanarak,

... no'lu kredi için 2.030,00 TL asıl alacak , 96,14 TL işlemiş faiz olmak üzere 2.126,14 TL alacak üzerinden, takip tarihinden itibaren 2.030,00 TL asıl alacağa %55 oranında temerrüt faizi ve %5 BSMV işletilerek,

Toplam 8.721,00 TL üzerinden takibin devamına,

Kabul edilen kısım üzerinden hesaplanan 1.744,20 TL %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiliyle davacıya verilmesine,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 595,73 TL nispi karar ve ilam harcından başlangıçta mahkememize yatırılan toplam 102,03 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 493,70 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,

Davacı tarafından başlangıçta mahkememize yatırılan toplam 164,23 TL peşin harç ile, 500,00 TL bilirkişi ücreti, 126,50 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 626,50 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği'nin 25/9 ve 26.maddesi gereğince 6183 Sayılı Yasa kapsamında davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 3.400,00 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

Taraflarca yatırılan gider avansından arta kalan bulunması halinde karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

Katip ... · E imza Hakim... · E imza