İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/279 K.2020/556

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılamasının sonunda,

İDDİA VE TALEP

Talep eden talep dilekçesinde özetle; ...A.Ş. İstanbul Dolayoba E-5 Şubesine ait, keşidecisi... ve Teknik Malz. San. Tic. Ltd. Şti , ...müşteri nolu, -... seri nolu 30/06/2020 tarih ve 3.000 TL bedelli çek,... seri nolu 30/06/2020 tarih ve 3.500 TL bedelli çek,... seri nolu 2806/2020 tarih ve 2.500 TL bedelli çek, ...seri nolu 03/07/2020 tarih ve 2.500 TL bedelli çek, ... Organize Sanayi şubesine ait, keşideces... Makine Mühendislik İnşaat Taah. San. Tic. Ltd. Şti olan,...vergi nolu,...seri nolu 05/07/2020 tarih ve 2.500 TL bedelli çek,... seri nolu 30/06/2020 tarih ve 2.500 TL bedelli çekleri işyerinde hırsızlık yapılması neticesinde kaybettiğini, bu nedenle çeklerin iptal edilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.

TALEBİN MAHİYETİ

Talep, talep edenin hamili olduğu çeklerin zayii olması nedeniyle iptaline karar verilmesi isteğine ilişkindir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Talep eden 19/10/2020 tarihli dilekçesinde talebe konu çekleri bulduğunu belirterek talepten feragat ettiğini beyan etmiştir.

Hukuk yargılamasında kural olarak, “Tasarruf İlkesi” geçerlidir ve taraflar dava-talep konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabilirler. Bu suretle davaya-çekişmesiz yargı işine son verilebilmesinin bir yöntemi de davadan-talepten feragattir ve anılan kurum 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ila 312. maddelerinde düzenlenmiştir.

6100 sayılı HMK’nın 307. maddesinde feragatin, davacının/talep edenin, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olduğu belirtilmiştir. 6100 sayılı HMK’nın “Feragat ve Kabulün Şekli” başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.

Feragat etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. Yargıtay’ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.04.1940 tarihli ve 70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.05.1992 tarihli ve 1992/2-250/364 sayılı Kararı) Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan/talepten feragat edilebilir.

Yukarıda yapılan tüm açıklamalar ile dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; talebin zayi nedenine dayalı çek iptali isteğine ilişkin olduğu, talep konusu çekişmesiz yargı işinde talepte bulunanın serbestçe tasarruf edebileceği, talep edenin mahkememizce onaylanan 19/10/2020 havale tarihli dilekçesiyle feragat beyanında bulunduğu, feragat beyanının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat nedeniyle talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

E-İMZA

Hakim ...

E-İMZA